Mi a külömbség a kompozit, és az s-video jel között?
A kompoziton egy kábelen megy az egész videojel.
Az S-videonál az egyik kábelen megy a fekete-fehér videojel (tehát a fényerőségjel - luminanciajel), és egy másikon egy színkülönbségjel (krominanciajel).
Tehát az S-video két szál dróton viszi át a jelet. Ez ilyen öszvér-megoldás az egycsatornás kompozit és a háromcsatornás komponens video között.
Nagyon egyszerű az S-videoból kompozitjelet keverni: csak egy kondenzátorral rövidre kell zárni a fényerősségjel és a színkülönbségjel vezetékét. (Van olyan S-video-scart adapterkábel is, amiben ez a kondenzátor kapcsolható; ez hasznos, mert némelyik scartos tévé támogatja a scart csatlakozón az S-videot, némelyik meg csak a kompozitot.)
Köszönöm a hosszú választ, és nem szeretnélek megbántani, de,
ezt én is tudtam, csak arra lettem volna kíváncsi, hogy mondjuk felbontásban, vagy élességben, vagy hogy mennyivel jobb az s-video? Nekem is volt olyan kamerám amin volt mindkettő, de technikailag érdekelne, hogy mit tesz a képpel hogy az jobb lesz ? Vagy ez csak olyan lehet mint egy több csatornás hangfal mondjuk ?
Nem bántottál meg. :)
Jobb a minőség, de nem a felbontás, hanem a zajmentesség terén. A kompozit videoban rá van keverve a színsegédvivő a világosságjelre, amely interferenciát, zajt okozhat. A chroma és luma jel külön továbbítása kiküszöböli ezt a káros hatást.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!