Miért lehet az, hogy egy kép, ami fényképezőgépen nagyon tetszik, számítógép képernyőjén már nem olyan szép?

A fényképezőn egy kicsinyített képet látsz, aminél a hangsúly a kép egészén van, ráadásul kontrasztosabb, színteltebb a kép. A monitoron is még általában egy kicsinyített képet látsz, de már 1024x768 felbontásban is látszanak a képzajok, rossz fénymérések, belógások, elmosódások amitől rosszabbnak ítéled meg a képet.

A fényképező - általában ha nyers képpel dolgozol - akkor többnyire a valóságot adja vissza, viszont ha a monitor rosszul van kalibrálva akkor egészen más színeket fogsz látni ami rontja az egész kép összhatását.

Nálam is valamiért rossz a képernyőprofil, ezért ha az alap windows kép és faxnézővel nézem a képet, akkor a fehér szín az sárgának látszik, így minden szín el van tolva egy rossz árnyalatba. Más programmal viszont a fehér az fehér, így már egy jobb kép látszik.

A másik pedig hogy merj javítani a képeken. Nem a teljes retusálásokra gondolok, vagy a valóságtól már elvonatkoztatott szűrők használatára - ahogy mostanában a közösségi oldalakon divat a képeket módosítani, hogy már köze sincs az élőben látható emberhez -, hanem olyan javításokra amiket a fényképezővel nem tudtál megoldani. Például a fénymérések általában el vannak csúszva a valóditól, és az expozíció-korrekció sem mindig pontos. Ezek javítására vannak egyszerű meg speciális programok is, és sok jók ki lehet hozni úgy a képekből, hogy a valóságtól nem tér el nagy mértékben.

Azt is szokták mondani hogy a digitális fotózás első lépése a komponálás, második lépése a javítás/retusálás, a harmadik a publikálás.

Mutatok példát is, mennyivel más hatású lesz egy kép, ha csak színt vagy fényeket javítasz:

(A képeket én készítettem, bal oldalon az eredeti, fényképezőből kiesett kép, a jobb oldali a javított)

A fényképezőn egy kicsinyített képet látsz, aminél a hangsúly a kép egészén van, ráadásul kontrasztosabb, színteltebb a kép.. A monitoron is még általában egy kicsinyített képet látsz, de már 1024x768 felbontásban is látszanak a képzajok, rossz fénymérések, belógások, elmosások amitől rosszabbnak ítéled meg a képet.

A fényképező - általában ha nyers képpel dolgozol - akkor többnyire a valóságot adja vissza, viszont ha a monitor rosszul van kalibrálva akkor egészen más színeket fogsz látni ami rontja az egész kép összhatását.

Nálam is valamiért rossz a képernyőprofil, ezért ha az alap windows kép és faxnézővel nézem a képet, akkor a fehér szín az sárgának látszik, így minden szín el van tolva egy rossz árnyalatba. Más programmal viszont a fehér az fehér, így már egy jobb kép látszik.

A másik pedig hogy merj javítani a képeken. Nem a teljes retusálásokra gondolok, vagy a valóságtól már elvonatkoztatott szűrők használatára - ahogy mostanában a közösségi oldalakon divat a képeket módosítani, hogy már köze sincs az élőben látható emberhez -, hanem olyan javításokra amiket a fényképezővel nem tudtál megoldani. Például a fénymérések általában el vannak csúszva a valóditól, és az expozíció-korrekció sem mindig pontos. Ezek javítására vannak egyszerű meg speciális programok is, és sok jók ki lehet hozni úgy a képekből, hogy a valóságtól nem tér el nagy mértékben.

Azt is szokták mondani hogy a digitális fotózás első lépése a komponálás, második lépése a javítás/retusálás, a harmadik a publikálás.

Mutatok példát is, mennyivel más hatású lesz egy kép, ha csak színt vagy fényeket javítasz:

(A képeket én készítettem, bal oldalon az eredeti, fényképezőből kiesett kép, a jobb oldali a javított)

[link]