Mi a különbség: hangfal - aktív hangfal?

Neked aktív kell.

Azt meg csak te tudod, hogy mennyi pénzt szánsz rá, mekkora hely van ahol elfér és mennyire akarod zavarni a szomszédokat? :D

„az aktív hangfalban van erősítő, a passzívban meg nincs”

Igen, ez a különbség köztük. A számítógép kimenete legfeljebb egy fejhallgató meghajtásához elegendő teljesítmény leadására képes. A hangszóró meghajtásához ennél lényegesen nagyobb teljesítmény szükséges. Ezért kell aktív hangfal, amelynek a beépített erősítője állítja elő ezt a teljesítményt. Azt pedig már te döntöd el mekkora teljesítményűt, milyen minőségűt szeretnél és persze mennyi anyagi kereted van rá.

Összefoglalva a "képlet".

1.

A hangszóróhoz (hangfal, hangdoboz, hangsugárzó) hogy megszólaljon teljesítmény kell. Anélkül nem szól.

2.

A készülékek közötti jelátvitel (számítógép, HiFi rendszer, TV, keverő, stb) kis teljesítményű jellel történik.

Következésképp ez a jel alkalmatlan hangszóró meghajtására.

3.

A megfelelő teljesítményű jelet állítja elő az erősítőnek nevezett eszköz.

Következésképp a hangszóró meghajtásához erősítő kell.

Az erősítő a beépítését, kivitelét tekintve lehet:

- Különálló készülék mint pl. ez: [link]

- Beépített erősítő, ami más, egyéb funkciókkal rendelkező készülékbe van beépítve.

Ilyen pl. a kombinált készülék mint rádiós erősítő, rádiós magnó, bluetooth hangszóró, vagy hangfal.

A passzív hangfal csak passzív elemeket tartalmaz (hangszórók és esetleg hangváltó áramkör). Nevezik egyszerűen "hangfal"-nak is.

Az aktív hangfal amibe bele van építve az erősítő.

Remélem a fentiekből ki lehet találni mire van szükséged.

Pontosabban szólva az aktív hangfalpárnak is csak az egyik fele aktív, amelyikben a ki és bemeneti aljzatok vannak, ebben van az erősítő, a másik az passzív, ugyanolyan, mint a sima passzív hangfalak.

Annyit kell erről még tudni, hogy általában az aktív hangfalak a plusz erősítő miatt valamivel drágábbak, de nem túlságosan azonos kategóriát nézve, ugyanis egy hangfalba szerelt erősítőcske nyilván nem tud annyit, mint egy külön házban lévő drága, márkás erősítő, tehát az igazi a passzív hangfal egy pontosan hozzá illesztett jó erősítővel, csakhogy ezt elég nehéz eltalálni, mert előfordulhat, hogy az erősítő nem hajtja kellően meg a hangfalakat, vagy fordítva, túl erős az erősítő és akkor disznónak a kaviár, a gyenge hangfalak miatt nem lehet kihasználni az erősítő tulajdonságait, még kárt is lehet esetleg tenni a hangfalakban, ha túl keményen megküldik, bár ilyenkor már többnyire lehet hallani, hogy torzít a hangfal.

Éppen ezért - mivel az erősítőtechnikák egyre fejlettebbek, - azt is sokan az aktív hangfalak javára írják, hogy igaz, hogy egyszerűbb a bennük szerelt erősítő, mint a külön cuccban, de legalább pontosan az adott hangfalakhoz van illesztve, azokhoz van tervezve, így a lehető legjobb eredményt adják, ami akár igaz is lehet, főleg ha az ember nem vájt fülű hangmérnök, hogy járatos legyen a különböző passzív hangfalak és a rendelkezésre álló erősítők összeillesztésében.

Ezért, ha nem értesz kellően hozzá, jobban jársz egy aktív hangfallal, mert összességében viszont olcsóbb is, de abban biztos lehetsz, hogy hifi fanok a büdös életben nem vennének aktív hangfalat, kizárt eset, nekik az snassz, nem üti meg a mércéjüket, de nekünk egyszerű halandóknak megfelelhet, nekem is aktív hangfalaim vannak és számomra elég jól szólnak.

"de legalább pontosan az adott hangfalakhoz van illesztve, azokhoz van tervezve"

Hogyan terveznek egy IC-s végfokot egy adott hangszóróhoz?

„mivel az erősítőtechnikák egyre fejlettebbek”

Ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy jobbak is.

„egyszerűbb a bennük szerelt erősítő”

Egyáltalán nem biztos, hogy egy bonyolult felépítésű erősítő jobb, mint egy egyszerűbb.

„pontosan az adott hangfalakhoz van illesztve, azokhoz van tervezve”

Illeszteni lehet, sőt kell is, de hogy terveznek egy erősítőt pontosan egy hangszóróhoz?