4K-s bluray lemezt le tud játszani egy fullHD-s bluray lejátszó fullHD-s TV-n fullHD minőségben?
Ha a TV csak a full HD-t képes megjeleníteni akkor abból nem igazán lesz 4K kb sehogy. Lejátszani lefogja tudni a lemezt, de nem fogja adni azt a minőséget amit elvársz tőle. Ha a lejátszó képes 4K-ra de itt nem a felskálázásra gondolok mert az csak amolyan utánzat 4K ahhoz hasonlót eltud érni de mégsem lesz ugyanolyan. Az maximum akkor fog érni valamit ha 4K-s megjelenítőd lesz hozzá, de akkor sem lesz meg az igazi 4K minőséged.
Ha rendes normális 4K-t akarsz akkor a megjelenítőnek, lejátszónak, és magának a forrásanyagnak is 4K-nak kell lennie.
Most persze lehet így szoftveresen ügyeskedni de az nem lesz olyan hű de igazi 4K. Persze ha van minden otthon tehát nem vásárolni akarsz hanem meglévő dolgaid vannak akkor kísérletezd ki a beállításokkal hogy lenne a legjobb, és ha van ismerősöd akinek van tényleges 4K-s eszköze meg filmje akkor ott nézd meg, és látni fogod milyen az igazi 4K és látni fogod hogy nálad a FullHD felskálázva 4K-ra nyomokban sincs az igazi 4K között. Persze lehet kísérletezni de nem lesz meg a teljesen jó igazi minőséged. Na meg sokat számít a HDMI kábel vagy bármilyen összekötő kábel de 99% hogy HDMi kábelt használsz. Az sem mindegy hogy milyen vastag, meg hány szálas. Nekem van gamer PC-m 4K-s megjelenítésre is képes, de csak fullHDban használom mert nincs 4K-s monitorom se semmim ami ehhez adva lenne. Haveromnak van 4K-s TV-je viszont eszköze nem volt hozzá és ki akartuk próbálni milyen a 4K ezért átvittem a gépemet hogy teszteljük a dolgot hiába volt minden beállítva szépen nem volt valami jó minőség, tudtuk milyen a 4K mert láttuk kiállító termekben hogy milyen de közel sem volt meg az a minőség. Aztán a neten nézelődtünk hogy mi lehet a baj és valahol rátaláltunk hogy HDMI kábel sem mindegy. Ha kevesebb szál van bevezetve akkor az életbe nem lesz meg a 4K meg számított a vastagsága mármint a vezetéke is stb... Akkor gyorsan autóval elmentünk egy műszaki üzletbe ahol mondtuk az eladónak a problémánkat aki szintén megerősítette hogy HDMI kábel és HDMI kábel között is vannak különbségek, ugyan is a benne lévő szálak mennyisége ami számít. Mondta ha 4K-s eszközt kötünk 4K-s megjelenítőre akkor olyan HDMI kábel kell ami képes a 4K-ra tehát benne vannak a plusz szálak hozzá. Adott i egyet persze jó drágán de haver fizette, és érdekes módon egyből megvolt a szemmel láthatóan jobb teljesítmény. De még így is 2 órát szenvedtünk a beállításokkal, a színekkel, kontraszttal stb... a gépen meg a TV-n is hogy minden passzoljon.
Te összekötheted az eszközöket működni fog, de nem lesz olyan minőségben amilyenben akarod.
Felejtsük már el ezeket a "szálakat a kábelben"... Bolti eladós butaságokat. Még hagyján, hogy nem is szálak, hanem erek, vezetékek.
De amikor e kábelben:
— Egy érpáron megy a DDC-infó, illetve ezen közlekednek a HDCP-titkosítás kulcsai is.
– 3 érpáron (plusz 1 érpár órajel) közlekedik a lényegi adatátvitel.
Többi vezeték csak kiegészítő funkciók.
Akkor miről beszélünk?
Az átvihető sávszélességet, frekvenciát a kábel minőségi paraméterei határozzák meg. Soros és párhuzamos impedanciák, szigetelés, árnyékolás minősége, huzal viselkedése az NF skin-hatás szempontjából, ilyesmi.
Egyesek talán azt hiszik, ez is olyan, mint a DVI-kábel, amibe be lehetett kötni még plusz 3 érpárat a sávszélesség bővítésére (DVI dual link).
A HDMI-csatlakozóba hová kötsz? Nincs több érintkező.
Ennél azt az utat választották (miután közben fejlődött is technika, koncepció változott), a jelfrekvenciát kellett emelni, ahhoz kell a komolyabb minőségű kábel, hogy ne söntölje a jelet.
Azért le tudná játszani? A full HD minőség meglenne?
Sajnos nekem csak full HD készülékeim vannak otthon, de a film, amit szeretnék, 4K-ban jelent meg olyan formában, ahogy meg akarom venni.
Ilyet nem próbáltam, de a netes források szerint a régi BD-lejátszó nem alkalmas UHD-lemezek lejátszására:
Ez mondjuk érthető is, hiszen a gyenge processzorral rendelkező számítógép sem bírható rá az erejét meghaladó feladatra.
Előző válaszomhoz még hozzátenném, hogy a kábel hosszúsága is egy minőségrontó tényező, illetve minél hosszabb a kábel, annál nagyobb kihívást jelent, hogy azt jó minőségben sikerüljön legyártani.
Tehát rövidebb kábellel jobbak az esélyeink, már amennyiben az valóban jó minőségű.
Van még egy legalja kategória is, a legolcsóbb kínai vacakok, amiből tényleg hiányoznak "szálak", méghozzá a GND vezetékek, ami borzasztó arcátlanság, tönkre is mehet miatta a HDMI-bemenet, ha a két készülék nincs egyéb úton összetestelve.
Hiába ugyanis érpáras, szimmetrikus jelátvitelről beszélünk, de a LAN-kapcsolattal ellentétben itt kötelező a GND-kapcsolat is.
Ezen "szálak" kihagyása simán aljasság kategória (pont a károkozás lehetősége miatt), azért nem is említettem eddig. Normális kábelnél ilyen nem megengedhető egyáltalán (kínaiak megcsinálták ezt is).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!