A 2.1 rendszer az sztereó?

a 2.0 a sztereó!

a 2.1 az 2.1!

a 2.1 nem lesz jó ha olyan hanganyagot szeretnél elsősorban hallgatni amit sztereóban kell hallgatni. - példul a zene. két füled van , két hangszóró kell hozzá!

Sokan azt hiszik, a sztereóhoz képest nagyobb tudású, fejlettebb valami a 2.1, holott pont a takarékosság hívta életre: hellyel és anyaggal.

A klasszikus sztereó hangdobozpár esetében mindkét oldal igénnyel mélysugárzókat és nagyteljesítményű erősítőket.

A 2.1 takarékos megoldásnál elegendő egy mélysugárzó és egy erősebb végfok, meg két kisebb.

A bemenőjel mindenképpen sztereó, csak utóbbi esetben a mélysávot leszűrjük és közösítjük egy mélycsatornába, ami akusztikai hátránnyal nem jár, mivel a mélyhangok iránya egyébként sem érzékelhető gyakorlatilag.

Ráadásul a forrásban is általában azonos szinten vannak a mélyek, ez már a lemezjátszós korszakban is bevált, egyébként könnyen kiugrott volna a tű a barázdából. De más szempontból is kedvezőbb így kivezérelni a jelet.

Pontosan. Mellesleg ha anyagilag nezzuk, abbol az arbol amibol veszel egy olyan melysugarzot ami egy relative jo sztereohoz barmilyen szinten illesztheto, plusz a sztereo ara, veszel egy olyan sztereot amihez nem kell kulon melysugarzo.

Szoktak mondani, hogy a mely hangokat 80hz alatt nem tudja pozicionalni a ful. Ami egyreszt igy nem igaz, masreszt ha a ful nem is tudja, a szoba/lehallgato ter igen. Nagyon nagyon nehez feladat egy melysugarzoval pozicio fuggetlenul lefedni egy teret, igazabol nem is lehet. Nem veletlenul kezdett el hazimoziban is elterjedni az 5.2 es 7.2 struktura, egyszeruen egy forrasbol nem tudsz jo (mely)hangkepet osszerakni.

Vegtere, a 2.1 az nem sztereo.

Nem bizony, a 2.1 az soha nem volt sztereo! A sztereo minősítés a létrehozásától kezdve azt jelenti, hogy KÉT, FÜGGETLEN CSATORNÁN egy időben ÁTVINNI A HANGOT. Innen a megnevezése is. Azaz két jelforrás, két erősítő, két végerősítő illetve két (önálló) hangfal. Ezt jelenti a sztereo szabvány. A minőséggel mindez nem keverendő.

Minőségre meg ott a hifi szabványok sorozata. Hogy mennyi Hz...mennyi Hz-ig vigye át a hangrendszer a hangot, milyen torzítási és jel/zaj viszonyokkal, az már a hifi kategóriája és nem a sztereóé. Sztereo esetén legfeljebb az áthallás és a csatornák közti csillapítási tényező jön szóba.

Ahogy többen is megfogalmazták: a 2.1-es spórolós megoldás, arra épít, hogy kevésbé vagyunk a mélyebb hangok irányára érzékenyek. Azaz a 2.1-es megoldás informatikai értelemben egy pszichoakusztikai, nem redundáns hangtömörítésnek is felfogható a sztereo átviteléhez képest... (spórolás, mint pl. az MP3 esetén az adatmennyiséggel, csak itt fizikai eszközt hagynak el, ami nylvánvalóan a hasznos, valódi adatok egy részének elvesztését okozza).

Mielőtt valaki megkérdezi:

A valódi, jó minőségű térélményt adó rendszer a quadro, azaz igazi, teljes értékű hangfalból és hangátviteli rendszerből négy darab. Sajnos ez drága, itt jön képbe az 5.1, ami természetesen nem quadro.

Ismétlem magam (más kérdéseknél is említettem), de nekem teljesen megfelel a házimoziban a 4.0 rendszer, ami lakberendezés szempontjából is praktikusabb.

PotPlayer vagy hasonló lejátszókat egyszerűen be lehet állítani 5.1 --> 4.0 átkeverésre (PC-zúgás mellesleg nem zavarja az élményt, mert a fal túloldalára van telepítve).

Kell hozzá 2 db sztereó végfok.

Elől két nagyobb dobozt használok, hátul két kisebb elegendő, ugyanis a filmek, sorozatok hanganyaga hátul szinte csak magasat ad néha a térérzethez.

Dialógusok meg általában csak elölről jönnek, ritkán szól be valaki hátulról.