Mennyivel jobb ennek a belépöszintü LG tv nek a képminösége egy jóval olcsóbb ORION tv hez képest? Megéri azt a plussz költséget az LG javára vagy jók az orion, vortex, strong stb tvk is képminöségileg?

Az a vicc, hogy régebben az Orion a török Vesteltől rendelte a TV-ket, amiben kiváló LG kijelzők voltak.

Szervizemben találkoztam sok ilyennel, de ez nem negatív vélemény, mert sokat is adtak el belőle. Javítás után sokszor csak néztem, hogy milyen kellemes a képe.

Mióta a kínaiak megvették az Oriont, nem találjátok ki, de amit linkeltél, az is kínai, mint a Vortex, meg a Strong is.

A kínai kijelző viszont sehol nincs az LG-hez képest, élethűség, betekintési szög szempontjából.

Mindennek tetejébe a háttérvilágítás is hamarabb megy tönkre a kínainál.

"Belépőszinten is sokkal jobb a képminősége egy Lg,Samsung,Sony meg egy Philipsnek mint ezeknek a kinai szutykoknak?"

El is találtad nagyjából a sorrendet, azaz a Philips is tud már elég moslék lenni némelyik.

LG-t azért tartom többre, mert nagy átlagban természetesebb szerintem, míg a Samsung szemfényvesztően rikítóbb, azaz szépnek igyekszik mutatni magát, csak az nem egyenlő a természetességgel. De nyilván lehetnek kivételek.

Tesco-ban láttam még Vestel gyártmányú TV-ket, persze más néven, Technika, Hyundai például. Ezeket felismerem egyrészt az alaplap csatlakozóinak elrendezéséről, meg az LG-kijelző képminőségéről.