Te érzel különbséget optikai kábel, ill. bluetooth hangkapcsolódás esetén?

Igazán attól függ, hogy az a zenei hang az átküldés előtt mennyire volt már lebutítva.

Egy vacak bitrátájú mp3-on már nincs mit rontani, de mondjuk egy wav vagy flac esetén azért lehet hallható veszteség.

Ugyanígy egy tv adó vagy egy lejátszandó film hangja is lehet már alapból alacsony adattartalmú, akkor nem fogsz különbséget hallani.

Az meg a hangrendszer típusának minőségének kérdése, hogy az optikai és a BT hangátvitel közt van-e eltérés KÉSÉSBEN a hangkiadásban.

Vájt fül kell hozzá mindenképp, aki pl. a CD-mp3-tube minőségkülönbségeket füllel is megállapítja, így vagy egy operába járó egyént, vagy zenészt vagy DJ-t keress meg, hogy hallgassa a különbséget.

A blue tömörít, ám A2DP használata esetén egyes készülékek "veszteségmentes átvitelt" is támogatnak, ehhez az adó és a vevő is képes kell legyen a veszteségmentes átvitelre.

Bár én vájt fülű létemre ezt a különbséget nem éreztem.

Az optikai kábel annyiból mindenképp előnyösebb, hogy nem zavarja a wifi-t. (Mert a blue ugyanazon a frekin sugároz, így lassítja a wifit, ha be van kapcsolva és működik. Pl. egy közepes térerővel rendelkező wifi -70dB és -80dB közötti vétellel képes netrádió lejátszására, ám ha a bluetooth is be van kapcsolva és pl. egy ilyen blue fejhallgatón keresztül hallgatnánk a netrádiót, akkor az már szakadozni fog a frekvenciazavarok miatt.)

És ahogy a LAN is gyorsabb, mint a wifi, úgy minden kábeles csatlakozás jobb, megbízhatóbb, mint a rádiós.

Bár átlag emberként veszteségmentes átvitellel nem hinném, hogy bármi különbséget érezhetnél a két átvitel között.