A 100000 alatti telefonoknak miért nem olyan jó a kamerájuk? Az iPhone még jó kamerával se éri meg az árát (számomra)

Nem tudom, kinek fáj ennyire az igazság, de akkor elmesélem, miért is van az, hogy a kamera aranyárban van.

Van egy mérce, hogy hány megapixeles egy kamera, ami az égadta világon semmit nem mond el róla.

Van egy másik, hogy szoftveresen hogy dolgozza fel a képet a telefon, na ez az, ami az olcsóbbakban nem az igazi, ugyanis lehet egy kamera 13 MP, ha belezoomolva abszolút semmit nem tudsz kivenni a képből.

Aztán van egy harmadik, az a bizonyos "F" betű és utána valami szám, ami minél kisebb, annál jobban teljesít a kamera alacsony fényviszonyok között. Na ez megintcsak olyasmi, ami az olcsóbb telefonoknál átlagos vagy átlag alatti (értsd: 2 feletti).

Optimális fényviszonyok között egy 100 ezer környéki telefon kamerája és egy felsőbb kategóriás közt nehezen mondod meg a különbséget. Viszont amint eltérnek a viszonyok ettől, kiütköznek a különbségek, mint zaj, beégés, homályos részletek, színek helyett szürkeség.

Mindezk elsorolása után még elő sem került olyasmi, mint képstabilizálás, aminek több különböző módja van - és persze ez különböző költségeket von maga után, ami megdobhatja egy telefon árát -, ami képnél és videónál egyformán fontos, képes-e lassítva rögzíteni felvételt és hasonló extra funkciók. Ezeket a legtöbb 100 ezer alatti telefon nem tudja.

Ez pont így van ahogy a 11#-es leírta

Tegyük fel hogy megveszed az aktuális alsóköséposztálybeli modellt. mert ennyiért max azt kapsz

Ott van wgy 13 megapixeles szenzor ami kb semmit nem számít, Csak hogy a készített kép felbontása mekkora lesz. Na most Ottvan ugye az LG G4. A felbontástól eltekintve. ami 16MPX Van benne lézeres AF. Ami nem igazán tesz hozzá a képminőséghez. max gyorsabban exponál... 1/8-as rekeszértéke van. Ami a fénybeeresztést nagyban segíti. + Van benne infravörös érzékelő, Ami a színeket hivatott javítani. + egy remek képalkotó szoftver. Manuálisan beállítható minden egyes opció a kamerában. Nem az LG G4-et akarom futtatni. Vagyis dee. Mert baromira elégedett vagyok vele fotózás terén. Persze csúcs szegmensbe készült telefonról beszélünk. Nem középosztályról. 2 éve kifutott De ennyi pénzért biztos vagyok benne hogy nem találsz jobbat.

"miért nem olyan jó a kamerájuk? "

Mi a bajod vele?

Abból a mikro méretű szenzorból és optikából ennyit lehet kihozni.

Egy drágább és egy középkategóriás telefon fotó minősége között alig van különbség, nagyrészt marketing az egész.

Egyébként meg sosem értettem, miért jó kamera alapján venni telefont... A fotózás csak egy plusz funkció. Ha jártadban-keltedben le akarsz fotózni valamit hirtelen, arra ma már a legolcsóbb telefon kamerája is tökéletes, ha meg pl nyaraláskor fozózni akarsz, akkor tessék normális fényképezőt használni!

Az iPhone meg semmilyen téren nem éri meg. Kevesebbet tud, mint egy hasonló áru Android, nincs benne annyi RAM és agyon korlátozza a felhasználót.

#13

Telefonban nincsen 13megapixeles szenzor!!! Max. néhány megapixel.

Ami viszont lényeges az AF, és a szoftver de ez már egy középkategóriás gépben is benne van.

Lehet még ragozni dolgot stabilizátorral, meg jó fényerővel, esetleg dupla obival de nagyon sokkal már nem lesz jobb a kép. Viszont elköltesz rá annyi zsozsót amiből már veszel egy f@@szányos fényképezőgépet.

#17

Mutass egyet! Persze normál méretű okostelefonokról beszélünk

Mert nyilván lehet akkora telefont is építeni amibe belefér egy 4/3"-os szenzor csak az már nem kimondottan a mobiltelefon kategória, hanem fényképezőgép beépített SIM kártyával.

#17

Honnan meríted te ezt a cinikus magabiztosságot????

Bárki számára könnyen fellelhető dologról állítod, hogy nem létezik. Hol itt a cinizmus? Ez csak ténymegállapítás.

Piros autó nem létezik!!! Kb ilyen szintű a magabiztos kijelentésed. Ha csak végigolvasod a 13.-at, már akkor tudnál egy 16 MP-est. De nem. Nem is néznél utána, hiszen a kisujjadban az egész internet. Keress ha érdekel, nyilvánvalót nem fogok bizonygatni.