Melyiket ajánljátok?
Samsung Galaxy A5 (2016), vagy Xiaomi Redmi 4 Prime?
A samut ismerem, viszont a Xiaomit nem annyira, azt tudom, hogy Kínában szeretik, de nem tudom, hogy egy kínai telefon, amit itt nem ismernek az emberek mennyire megbízható. A másik pedig az ára a Xiaominak, ami eléggé kedvező, de szintén nem tudom, hogy milyen megbízható, hiszen többet tud, mint egy A5 16. Tehát abban szeretném a segítségeteket kérni, hogy melyiket válasszam, illetve, hogy a Xiaomi ára ,,átverés"-e, vagy tényleg van ilyen telefon ilyen minőségben.
Mostanában szokás lett a kínai telefonok mellett kampányolni, csak mert hardveresen netán jobbak és olcsóbbak, mint az ismert márkák, de szerintem nincs ember, aki kihasználná pl. egy OnePlus 3 telefon 6GB RAM-ját. Mit csinál rajta? Állandóan játszik? Vagy 20 alkalmazást futtat egyszerre?
Tartok tőle, hogy ezekkel a számokkal akarják a vásárlókat csábítgatni, mert ugye az átlag user azt hiszi, hogy minél nagyobb egy szám, annál jobb az adott cucc. Amit minden hozzáértő tud, hogy nem így van. Valamikor a 2 magos processzor erősebb, mint a 4, valamikor az 1GB-os VGA erősebb, mint a 2GB-os, csak pár példa a számítástechnikából.
Én nem bízom még ezekben a kínai márkákban, cégekben, Xiaomi idén lesz 7 éves, a OnePlus meg 3. Azért mert most berobbant a semmiből egy kínai cég, olcsóbb és jobb hardveres telefonnal, még nem fogok térdre rogyni előtte.
Mert azért Kínában régóta megy erősen a kopipészt meg a reverse engineering (fordított fejlesztés, visszafejtés, stb). Magyarul szétkapnak egy iPhonet, kinyerik belőle a technikát, azt ők legyártják a saját anyagaikból, gyártósorukon, és kész az okostelefon. Ez persze csak egy összeesküvés elmélet, de nem lepődnék meg, ha 1-2 csúcskategóriás kínai mobil nem teljesen a kínai mérnökök fejlesztése lenne.
Én inkább azt venném, amiben már megbízom, letett valamit nálam az asztalra, stb. Az hogy most van egy kínai cég, jó termékkel, még nem jelent semmit. De majd úgyis jönnek a kínai telefon kampányosok, és szétcáfolják azt, amit írtam, figyeld csak meg. :D "De hogy olcsóbb és jobb, a Samsung meg csak lehúzás, kevesebb hardverért." Kb. ez lesz. Ja, a 3-as BMW, meg kisebb BMW-k is lehúzás a Lada Vestához képest. De akkor megmaradva a nációnál, a kínai BYD-hez képest. Nem is értem miért fizetnek ki az emberek kétszer annyit, elvégre a BYD is milyen jó autókat gyárt.
@2: ha jön egy cég "olcsóbb és jobb hardveres telefonnal," az pont az, amit az emberek keresnek. Nem tudom, mi baja lehet valakinek, ha jobbat kap olcsóbban?
Kapaszkodj meg: az elterjedt gyártók készülékeit ugyanúgy Kínában gyártják, ugyanazok a ferdeszemű melósok, ugyanazokon a gyártósorokon, ugyanazokból az alkatrészekből. Sőt jelentős részük ugyanannak a kínai tervezőirodának a fejlesztése. Az egyetlen különbség, hogy a rizsföld mellett balra a második dzsunkán levő fröccsöntőuzemben dolgozó kis sárga a burkolatra nem a "kutyaól-pálcikaember-tyúkláb" karaktersorozatot nyomtatja, hanem egy másik cég logóját.
A "full kínai" cégek csak a megrendelőcéget iktatják ki a láncból, ennek minden költségével együtt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!