Android, iOS. Nem unjátok, hogy két platform közül lehet választani és ennyi?

Az Android és iOS nagyjából egymás mellett született meg, az egész mai okostelefon mizériának ők tették le az alapjait, és azóta is fejlesztik "tökélyre".

Az iOS azért tudott megmaradni, mert egy tech óriás szüleménye, amely egy több évtizede létező termékcsaládnak a tagja (mac OS).

Az Android ingyenes, a gyártók kedvük szerint testreszabhatják, sokrétegű, és teli van kontenttel.

A WP később szállt be a játékba, már túl későn, ráadásul rossz üzleti stratégiával. Egyrészt mindenki a Windows Mobilera asszociált, amit nem volt egy álom használni, másrészt nem volt ingyenes az androiddal szemben. Több volt a megkötés, nem érte meg rá fejleszteni, így az is csak azért tud létezni, mert Microsoft, és van miből pénzelni a dolgot, ha csak valami indie kezdeményezés lenne, már az is a süllyesztőben végezte volna.

Na szerinted, mi lenne egy életképes alternatíva? Nagyon nehéz egy teljesen új felépítéssel rendelkező versenyzőt beiktatni a piacra ilyen távlatok után, veszteséges lenne, mert nem fejleszt rá senki, és nem fejleszt rá senki, mert veszteséges lenne.

És ez nem csak a mobilpiacra igaz, hanem úgy nagyjából mindenre a tech piacon.

Xbox v. Playstation

AMD v. NVidia

Windows v. macOS

Intel v. AMD

hogy csak egy pár példát hozzak

...persze mindenre lehet találni alternatívát, de lássuk be, hogy ezek a cégek töltik ki a piac naaaagy részét.

Kezdeményezésnek ott volt a Firefox OS, hogy majd ők meghozzák az atyaúristent, és ők lesznek a harmadik nagy vállalat az okostelefonok történetében. A legtöbb ember még csak nem is hallott róla. Volt talán nem is tudom, 1 telefon meg 2 tablet ami használta? Konkrétan egy kiherélt android volt, esélye nem volt létezni.

Nem tudom miért lenne az Android instabil. Nekem nem szokott befagyni egy alkalmazás sem (Nexus 5X), van olyan stabil, mint a régi gombos Nokiámon a rendszer, ami azért jóval egyszerűbb felépítését tekintve. Persze a gépemen lévő Win 7 sokkal stabilabb, de ez természetes.

Nem nagyon van hova fejlődni az okostelefon piacon. Van pár faxa dolog, mint a VR, az egész előlapot betöltő kijelző, de ezek sem fogják megújítani a piacot. Ami az oprendszereket illeti, ha több lenne a mostani kettőnél, akkor csak a gond lenne az appkínálattal, frissítésekkel stb. Egy telefon arra való, hogy használd, nem arra, hogy unalomból lecseréld pl. az oprendszer miatt.

Nem ez lesz az utolsó, de elmondjuk ismét.

Az iOS alatt specifikus vas van, az OS úgy idomítják hozzá hogy ne legyen döccenés. Mint a versenyautó a F1 pályán.

A droid ennek az ellentéte. Úgy van felépítve hogy mindenféle vason megállja a helyét. Mint egy crossover, sárban, vízben, jégen, sziklán. A mobilgyártók igyekszenek hozzá idomítani az erőforrásaikat. Van aki nem törődik vele, abból lesz a Tesco mobil, és vannak igényes (nem csak külsőre) megoldások már akár a közép mezőnyben is.

Szóval egy olyan rendszer, aminek különféle hardverváltozatok ezrein kell bizonyítania, működését tekintve bizony megkötésekkel jár, így nem hasonlíthatjuk össze objektíven az iOS-el.

Elégedetlenek pedig mindig is voltak és lesznek is, ezzel nem lehet mit kezdeni.

Ja, és még egy: kis pénz, kis foci.

Lehetne szegmentálni a piacot, de nem sok értelme van. A WP és a BB megpróbálta, de valahogy nem tudtak életképes alternatívát nyújtani a meglevőkkel szemben.

Évek óta hallani a Tizen rendszerről is, de valahogy még mindig nincs a piacon.

A jelenlegi két nagy rendszer lefedi a piac 99%–át. Az Android egy nyílt, ingyenes rendszer, ráadásul ugyanaz a Linux kernel a lelke, amit a szerverektől a mosógépig mindenhol használnak, még a porszívóval is kompatibilis, bármire alkalmas, és nem utolsósorban az évtizedek alatt már bizonyított. Hogy instabil lenne, az nem igaz. Tény, hogy vannak kevésbé jól sikerült implementációi, de a stabilitási gondokat nem az operációs rendszerben kell keresni, hanem az ahhoz csomagolt zárt kódokban, amit a gyártók írtak hozzá.

Az iOS egy teljesen más filozófiával készült rendszer. Az Apple fejlesztette, alapvetően az iPodok firmware-jének készült. Ezt kapta meg s többi készüléke is, a rendszer nem hordozható, nem rugalmas, az adott hardverhez készült és semmivel nem kompatíbilis. Viszont a mindennapokban jól használható, a készülékkel együtt a szoftver licencét is megvásárolod, emellett az Apple egy teljes ökoszisztémát ad hozzá és elég tőkeerős ahhoz, hogy ezt fenn is tudja tartani.

A többi gyártó vagy az Apple-hez hasonlóan egy központosított, monolitikus rendszert hoz létre, egy kézben tartva a hardvert és a szoftvert, beleértve az összes, az elterjedt platformokon rendelkezésre álló szolgáltatást is, vagy a meglevőt használja. És mivel az iOS kódja másnak nem elérhető, a Microsoft megkéri a licenc árát, az opensource rendszerek közül pedig nincs túl sok értelmes választási lehetőség, ezért nincs túl sok esélye annak, hogy a közeljövőben ez megváltozzon.

Olyan jó lehet nektek, hogy az android sosem fagy le/nem laggol/ nem lassul le...

Én mindig a hajam téptem, aztán tehettem fel custom rom-okat amik egy idő után megint belassultak, azt restore és ismételni...

iPhone számomra megváltás volt, egészen ios 10-ig, most nekem valamiért lassabbnak tűnik a rendszer mint mondjuk annó volt az ios 8 vagy 9

Én nem bánom, hogy 2 platform van (windowst kutyába sem veszem)