Mi az hogy manapság már gyártói garanciával szinte sehol nem kapni független telefont?

Nagyon jó ma meglátásod, ezért: ha megnézed a neves gyártók Sony, Samsunk készülékei gondokkal küzdenek jó ideje. Samu-éknál a hardware-rel is gond van (felrobbanó akkuk, üzemképtelen wifi adó-vevők) és a szoftver sem tökéletes, Sonynál a Z koncepció bukta (a vízálló mégsem az) szoftveres gondok szintén vannak, Lumiákkal szoftveres gondok. A szart értékesítik és ezt ők is tudják.

Ha 1+1 év garit akarsz kínai telót kell venned Huawei 1év kereskedői+1év gyártói, Xiaomi 1év kereskedői+1,5 év gyártói garit ad, Vernee és LeTV 1+1 év, Dogee 1+1 év..

A jelenség oka a tömegtermelés, a durván kiélezett piaci verseny, a magas nyersanyag árak és a fillérbaxás.

Ilyen egyszerű.

Ha érdekel, ma oka a kulcsszó: tervezett elavulás.

az 1920-as évektől kezdődően a gazdasági növekedés fenntartása érdekében különféle cégek a korábbi minél tartósabb termékek helyett kevésbé tartós, hamarabb elromló, ezért hamarabb lecserélendő termékeket kezdtek tervezni, gyártani, árulni. A jelenségben érintett termékek vagy technikailag mennek tönkre idő előtt, vagy a divat és reklám miatt igen hamar elavultnak, túlhaladottnak tűnnek/azzá válnak, és a termék tulajdonosát arra ösztönzik, hogy cserélje le őket.

A tervezett elavulás ellentmondása, hogy míg a gazdasági növekedést serkenti,[1] munkahelyeket tart fenn, addig szociális szinten a változó divat elvárásai miatt vagy beépített technikai időkorlátok miatt új, felesleges költséget jelent a társadalom számára mind az új termékek megvásárlása, mind a keletkező hulladék semlegesítése, tárolása, környezeti és egészségügyi problémái miatt.[2]

A jelenséget kevesen vizsgálták behatóan, így kevés egyértelmű információ áll rendelkezésre. Kérdés az is, hogy pontosan milyen magatartást tartana a társadalom kifogásolhatónak. A termék minőségének csökkentésével elért költséghatékonyság például alapvető piaci gyakorlat, ami általában nem kelt megütközést („nem a legjobb, de legalább olcsó“). A valódi probléma ott kezdődne, ha a gyártók ugyanolyan költségkeret mellett szándékosan rosszabb minőségű termékeket állítanának elő, vagy a termék elavulási folyamatát befolyásoló, vezérlő hátsó kapukat építenének be. Egy másik kifogásolható eljárás a javíttatási lehetőség, költség manipulálása, illetve a többéves termékekkel szemben keltett valójában alaptalan bizonytalanság. Ezeknek a jelenségeknek a tettenérése, bizonyítása azonban nehézkes.

A villanykörte-összeesküvés című film szerint a harisnyanadrágok eredetileg sokkal strapabíróbb anyagból készültek, de egy vezetői döntés nyomán a terméket újratervezték, és ez a gyengébb változat került forgalomba. Egy másik esetben egy nyomtatóba a gyártó egy olyan alkatrészt épített, amely egy bizonyos oldalszám kinyomtatása után blokkolja a termék működését. Sok esetben egy termék javításának költségei olyan nagyok, hogy ez a felhasználó számára nem éri meg

Ez a valóság nekem elhiheted, egy neves multi-elektronikai vállalatnál dolgozom.

A tervezett elavulás története - A villanykörte összeesküvés (teljes) (hungarian)

https://www.youtube.com/watch?v=aM2SoPr9I7k