Mi a véleményetek arról, hogy nem lesz jack az új iPhone-ban?
Az rendben van, hogy a jack analóg és a technikai fejlődés "megköveteli" annak száműzését, de:
1. Miért pont a Lightning az aminek fel kell váltania? Mert ezt csak az Apple termékeiben lehet megtalálni, ha igazán forradalmasítani akarják a telefonos zenehallgatást, akkor miért nem egy USB-C-t használnak? Androidos telefonok is már lassan csak ezt használják, tökéletes lenne.
2. Miért ilyen hirtelen szüntetik meg a 3,5 mmes csatlakozót? Lehetne úgy is, hogy mindkét kimenetet lehetne használni, de a gyári füles lightningos lenne. Akkor nem lenne botrány és lenne még egy évük az embereknek átállni.
3. Egyáltalán miért kell bántani? Miért nem fér el az a telefonban? Ez a jack már túl hosszú ideje védi a hangátvitel legegyszerűbb módjának címét. Minden eszköz ezt használnja. Csak bosszankodást okozna, ha mindenhez átalakító kellene, vagy elhagynám. Érdekes a házimozink jackkel van összekötve a TV-vel, mégsincs az átlagember fülével érzékelhető különbség az optikai kimenethez képest. És mellékesen megjegyzem, hogy grafikus equalizer még mindig nincs az iOS-ben.
4. Mi van akkor, ha egyszerre szeretném tölteni és zenét hallgatni? Ugyan az lesz mint a SE régi telefonjainál, hogy egybe kell tugni a töltőt és a fülest és így egy hosszú műanyag rúd fog kiállni a telefon aljából?
5. Csak én érzem úgy, hogy ebből az egészből az Apple-t csak a pénz érdekli? Az audioeszköz gyártóknak így fizetni kell majd az Applenek azért, hogy felhasználhassák a Lightning szabványt. Ez már nem kis összeg. Ehhez jön még az általuk árult átalakító, mert aki nem szeretné minden eszközéhez hurcolászni azt az egyet, amit adnak, az venni fog többet is. Ezt meg gondolom, megint túlárazva fogják árulni.
Ha tényleg nyomot szeretne hagyni az alma ezen a téren is a történelemben, akkor egy olyan csatlakozót használna, ami minden telefonban megtalálható, ezesetben az USB. Igen, el kéne dobnia a sajátját, de az már nem megy neki...
6. Még annyi, hogy emlékszek még a Sony Ericssonos világra, amikor nem volt mindegy hogy milyen töltő jó a telefonhoz. Ez nem egy visszalépés?
Ti mit gondoltok erről?
(Ez a saját véleményem és nem várom el, hogy egyetértsetek velem.)
válasza:Jézusom, hogy lehet ennyit írni arról, hogy egy sima okostelefonnak más lesz az egyik benete?
Megválaszolom az egésznek a lényegét:
"Csak én érzem úgy, hogy ebből az egészből az Apple-t csak a pénz érdekli?"
-Nem kell érezned semmit, a hülye is látja, hogy igen, a pénz érdekli.
válasza:Először a pontokba szedett kérdéseidre válaszolok, aztán általában:
1. Apple iPhone 5-tel vezette be a Lightningot (addig a 2003-ban bevezetett 30 pines iPod csatlakozót használták a készülékei), amelyik felhasználói szempontból legnagyobb előnye a megfordíthatóság volt. Ugye USB Type-C csak évekkel később jött, ha erre most leváltanák, akkor a hosszú támogatást méltán elváró felhasználók szívhatnák a fogukat, mert le kéne cserélni a kiegészítőiket.
2. Felteszem 7-ben jön egy olyan újítás, amelyet nagyon meg akarnak nyomni. Minap kiszivárgott lista alapján új iPhone-hoz adnak egy lightning fülest (amely meglévő iPhone-okkal is használható, ahogy a már piacon lévő lightning fülesek is), és egy lightning->jack átalakítót is.
3. Lásd #2-t: Apple valamiért nyomni akarja az új dolgot.
4. Rengetegszer olvasom ezt a felvetést, de nekem speciel még sosem volt erre szükségem annak ellenére, hogy zenét szoktam hallgatni munkába menet. Ettől még lehet valid érv, megoldást egy BT-s füles jelenthet például.
5. Igen, ez lehet a lényeg, Apple újabb bevételi forrást akar. Átalakítót pletykák szerint mellékelni fognak.
6. Jelen pillanatban Lightning kábel téren jobb a helyzet, mint USB Type-C-vel, ahol ugye köztudottan sok a silány, szabványra fittyet hányó, nem egy esetben kifejezetten veszélyes kábel (forrás: [link] )
És akkor véleményem: nagyon nem örülök neki. EarPodot speciel utálom (minősége "szódával elmegy", de alakja miatt utcán szó szerint 3 lépés után hullik ki a fülemből), átalakítókkal történő szórakozáshoz nem akarok visszatérni, elég volt anno HP iPaq-kel illetve SonyEricssonnal, Bluetooth esetén pedig rosszabb a hangminőség, mivel Apple - eddig legalábbis - nem támogatja a jobb minőséget kínáló aptX-et, no meg még egy kütyü lesz, amit töltögetni kell. Mindezt azért, hogy egy lukkal kevesebb legyen az iPhone-on.
válasza:A vezeték nélküli headset már eszedbe nem jutott volna? Ártól függően, vannak olyanok, amik elég sokáig bírják. Egy telefonon meg csökkentik a portok számát, azt sem lepne meg, ha piacra dobnak, port nélküli telefont. Hála az e-simnek, már azt sem kell fizikailag cserélgetni.
Arról ne is beszéljünk, hogy egyes Androidos okostelefonokban már nincs jack csatlakozó.
Köszönöm a válaszokat!
"A vezeték nélküli headset már eszedbe nem jutott volna?"
Úgy ahogy mondod. Nem fogom azt is töltögetni, épp elég a tabletet, telefont, órát, bluetooth hangszórót. Nem beszélve arról, hogy nem szívesen tartok közvetlenül a fejemnél bluetooth-os dolgokat, már a megnövekedett SAR is visszatérő fejfájást okozott nekem egy nokia telefonomnál.
"Arról ne is beszéljünk, hogy egyes Androidos okostelefonokban már nincs jack csatlakozó."
Mert Androidnál ott van az USB, ami egységes és mivel több androidos telefon van forgalomban, így az apple fog kilógni a sorból, ezt írtam le az 1. pontban, hogy miért nem azt használja.
válasza: válasza:Az apple azt akarja, hogyha ha apple fan vagy, szopjad a fäszt, amit TimCook a szádba rak a kibäszottul túlárazott termékeikkel.
Ha nem akarod, nem kell ám! De a legtöbb almás még örül is neki.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!