Quad-Core 1.3 GHz vagy Quad-Core 2,2 GHz erősebb?
Értelmetlen kérdés.
Melyik 2 telefonról van szó?
Az A15 erősebb (Huawei), de az LG magasabb órajelen van, szal kb ugyanaz várható mind a 2 telónál. Ha mindenáron szavazni kell és semmi más nem számít csak a CPU, akkor az 1.7GHz A15 a jobb. (az 1.3-t nemtom honnan szedted)
Megjegyzendő, hogy a Huawei-ben lassú a GPU, viszont fele annyi pixelt kell meghajtania. Összességében nekem az SD801 a szimpatikusabb SoC (LG G3).
A Honor 6 processzora nem valódi 8 magos, csak 4+4: 4 x 1.7 GHz és 4 x 1.3 GHz. Az ilyen processzorokkal az a baj, hogy sose működik egyszerre mind a 8 mag, csak 4, pontosabban 2 nagyobb és 2 kisebb órajelű. Bár ugye az órajeltől is függ a dolog, de éppen az említett működés miatt általában ezek lassabbak, mint egy sima 4 magos!
A G3-ban viszont pont hogy sima 4 magos van, és azok is jóval nagyobb órajelen "ketyegnek": 4 x 2.5 GHz.
Ráadásul az eltérő gyártási technológia miatt maga a processzor márkája is számít, és a Qualcomm a leggyorsabb processzorokat csinálja, míg a HiSilicon csak a 3. ezen a listán, tehát összességében nem kicsivel gyorsabb az LG processzora, szinte egy rakéta a Honor-ban lévőhöz képest.
De ahogy írtam, az LG processzora pedig 2.5 GHz-es, tehát én meg inkább a 2.2 GHz-et nem értem! :/
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!