Valóban igaz az, hogy ha gyárilag kártyafüggetlen telefont veszek, akkor az hamarabb kezd el "meghülyülni"?

Amit írok, csak gondolatok, nem tény. Kérlek ennek megfelelően értékeld.

Talán az lehet az alapja, hogy egy függetlenhez bátrabban nyúl hozzá a használója. A PC-s Windows nem a csúcsok csúcsa, de azok szokták leginkább szidni, akik szakértelem nélkül babráltak benne, a hardverben, s persze meghülyül.

A független teló egészen a tiéd, senkinek semmi köze hozzá, mit csinálsz vele. Ha vigyázol rá, nem akarsz okosabb lenni a fejlesztőknél, akkor nem lesz rövidebb életű, mint a korlátozott.

Programozott avulás létezik, nem csak legenda. Ha minden cucc sokáig használható lenne, összeomlana az egész gazdaság. Ha mindenkinek megvan már mindene, s 20-30 évig meg is maradna, akkor a kaján és szolgáltatásokon kívül alig kellene mást gyártani.

De semmi nem indokolja azt, hogy független rövidebb életű legyen, mint a másik.

Nem, nem igaz.

A szolgáltatás függő telefon, nem más, mint:

- gyári firmware bekapcsolt sim lockkal+egy pár a szolgáltató által eszközölt módosítás, például a régi telefonokon a szolgáltató saját menüpontjai manapság inkább appok formájában.

Miért hülyülne meg hamarabb az, ami nem tartalmazza ezeket a módosításokat?

A legenda alapja inkább az lehet, hogy sok telefon frissítése úgy működik, hogy a független készüléket bármikor frissítheted, amikor jön firmware, a sim lockosat viszont csak akkor, ha a telefon szolgáltatód is jóváhagyja a firmware módosítást (gyk belerakja a saját appjait).

Ez utóbbi viszont sok esetben elmarad, így egy öreg telefonra van, hogy jön ki frissítés, ami már nagyon belassítja, de a szolgáltató eleve nem foglalkozik vele, így fel sem tudod rakni.

Max ennyit tudok elképzelni a legendád alapjának, de amúgy más nem indokolja, sőt! egy független telefonnál sokkal kevesebb felesleges mindenféle hír, meg akció, meg egyéb figyelő, nem leszedhető appal kell megküzdened, amivel a szolgáltatók teletömik a készülékeiket.