Kezdőoldal » Elektronikus eszközök » Mobiltelefonok » Melyik a jobb processzor?

Melyik a jobb processzor?

Figyelt kérdés

Cortex-A53 quad core 1,2 GHz


vagy


Krait 300 dual core 1,7 GHz


és kb hány %-kal gyorsabb egyik a másiknál?



2014. okt. 26. 00:56
 1/9 anonim ***** válasza:
100%

Krait 300 jobb.


A Cortex A53-as magok a Cortex A7-es vonal utódja, aminél inkább a fogyasztás volt a fontos, nem a teljesítmény.

Szóval a Cortex A53 sem a legnagyobb teljesítményre hajt, csúcskategóriás mobilokba nem fogsz ilyen magot látni, mert inkább a középkategóriába szánják.

Természetesen nem rossz a teljesítménye, már a Cortex A7-es magok is elég jók voltak, és ez jóval jobb nála, de nem az volt a cél, hogy a mostani legerősebb mobilCPU-t hozzák létre.


Hogy a Krait 300 mégis mennyivel jobb?

DMIPS/Mhz-ben szokták a magoknak megadni a teljesítményét, de ez nem tökéletes, szóval nem lehet százalékra pontosan megmondani, de azt legalább meglehet mondani, hogy nagyságrendekkel jobb-e vagy csak épphogy.


Az A53-as magok 2.3 DMIPS/Mhz-en teljesítenek, a Krait 300-as magok pedig 3.39 DMIPS/MHz-en, viszont ez nem feltétlen jelenti azt, hogy 1,5x olyan erős a Krait 300 azonos órajelen, szóval százalékot nem lehet mondani, de az fix, hogy a Krait erősebb.


De ha ez alapján akarnál telefont választani, felejtsd el, nem kell ilyenekkel foglalkozni, egy bizonyos hardverszint elérése után már a szoftver sokkal fontosabb.

2014. okt. 26. 11:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
0%

quad core= 4 mag.

dual core=2 mag.


4 magos biztos jobb, de amúgy szerintem sok különbség használat során nem nagyon van.

2014. okt. 26. 11:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 A kérdező kommentje:

első:


tehát a két 1,7 GHz krait 300-as mag gyorsabb, mint a négy 1,2 Ghz Cortex-A53?

2014. okt. 26. 18:41
 4/9 anonim ***** válasza:
Egyáltalán nem biztos, hogy a 4 mag jobb mint a 2. A krait jobb, de szoftvertől is függ.
2014. okt. 26. 19:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 A kérdező kommentje:

na akkor egy kicsit pontosítok:


Galaxy Express 2:

SoC típusa: Qualcomm MSM8930AB Snapdragon 400

Processzor típusa: 1,7 GHz-es kétmagos Krait 300

Processzor csíkszélessége: 28 nm

Processzor utasításkészlete: ARMv7

Grafikus chip: Adreno 305

RAM mérete: 1,5 GB

Kijelző felbontása: 540x960 (245 ppi)

Android verzió: 4.2.2

Előfizetéses ár: 40.000 Ft



Galaxy Ace 4:

SoC típusa: Qualcomm MSM8916 Snapdragon 410

Processzor típusa: 1,2 GHz-es négymagos Cortex-A53

Processzor csíkszélessége: 28 nm

Processzor utasításkészlete: ARMv7

Grafikus chip: Adreno 306

RAM mérete: 1 GB

Kijelző felbontása: 480x800 (217 ppi)

Android verzió: 4.4.4

Előfizetéses ár: 25.000 Ft

2014. okt. 27. 14:47
 6/9 A kérdező kommentje:
* az Android verzió Ace 4-nél szolgáltatónál: 4.4.2
2014. okt. 27. 14:51
 7/9 anonim ***** válasza:
Az express 2-nek jobb a kijelzője, de az ace 4-nek jobb a grafikus gyorsítója meg a soc-ja és újabb is, úgyhogy én inkább azt venném.
2014. okt. 27. 15:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
Most nézem az express-nek 1,5 giga ramja van. Ha az ár mindegy, és akarsz játszani a telefonon, akkor jobb lehet az express 2.
2014. okt. 27. 16:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 A kérdező kommentje:
játszani nem akarok, csak hogy az alkalmazások akadozás nélkül fussanak, akkor is ha egyszerre több meg van nyitva. pl zenelejátszó, internetböngésző, facebook, esetleg ezen kívül 1-2 másik. tehát lényegében átlagos használatra kell telefon. ja és persze mindezt úgy, hogy akár 1-1,5 év múlva is szaggatás nélkül fussanak rajta az appok
2014. okt. 27. 16:43

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!