Mi a tapasztalat HTC Desire X telcsiről? Mi van akkor ha nekem mini simem van, erre meg normált írnak? Kell számcsere?

Nem kell.Mindössze egy keret kell hozzá.Vannak olyan sim-ek ahol a micro és a normál között annyi a különbség hogy normál ként veszed,de ha micro ként akarod használni csak ki kell pattintani egy keretből.Ez a keret kell neked.

A telókról.

Ha kilyelzőt nézzük egyik sem igazán acélos,de a HTC S-LCD-je egy kicsivel jobb.Kér hogy a Sony nem kepta meg a bravia engine képjavítást,de még akkor is elmaradnának egy ips-től

Hardver.

It a sony viszi a prímet.A proci majdnem ugyanaz,bár a htc egy picit jobb,de mind a grafikus gyorsító és a ram jobb.Tehát sony.Vannak akiknek a 768Mb kevés (szerintem az is elég lehet),de a sony 1Gb-je szinte mindenre elég.

Kamera.

Hát ebben egyik sem tör az élre.

Exta beállításokban a sony jobban teljesít csak úgy mint a videó és fényképekben,de nagyon hasznos hogy a htc fel van szerelve F2.0 optikával és BSI szenzorral amik miatt este gyönyörű képeket lehet lőni.

Videó tekintetében sony 1280x720 htc 800x600.

Bár a htc hardveresen elbírná még a hd videókat is és szerintem softveresen van is rá megoldás.

Ezért inkább kamerában a htc-t mondanám jobbnak.

Tapasztalati véleményeket nem akarok írni mert akkor estig itt ülnék.Amit tudni kell,hogy mindtét telefonnak vannak gyermek betegségei(FŐLEG A SONY NAK),de ezek többé kevésbé orvosolhatóak egyedi rom telepítésével,de ez a mobilarena fórumon pontos információk vannak.

Mindent egybe vetve a sony jobbnak tűnik,de papíron általában ez mindig így van a sonyknál.

Papíron a Sony telefonok mindig erősek,de szinte mindig kiderül hogy a valóságban ez nem így van.Itt is ez a hejzet. A HTC használhatóbb mint a Sony!

A jobban optimalizált htc gyári softverből többet ki lehet hozni.(sz rból várat nem lehet építeni,mert sz rvár lessz)

Persze nem ennyire vészes a helyzet,de attól még így van.

Az m2 az más kategória. (akar lenni)

De nekem az hogy csak 800x600-as videófelbontásra képes az nagyon árulkodik valamiről.