Egy okostelefonnal mielyik a jobb? qad cor v dual core

#10

Tényleg annyi ezen az oldalon, amennyit írnak, hisz ők már megrendelték külföldről a telefont, kifizették, ráraknak 10 ezret, és eladják a hülyéknek, akik ahelyett, hogy jóval olcsóbban megvennék külföldről, megveszik itthon olyan boltoktól, akik még extra profitot raknak rá.

#5 vagyok. Nem azt mondtam, hogy a kínai egy sz@r, csak az igazságot. Nekem is négymagos kínai telefonom van és meg vagyok vele elégedve. Amikor azt írom, hogy a procija olyan, mint egy erősebb kétmagos, akkor gondolok mondjuk a Sony Sp-re, ami 1.7 Ghz-es és feltöltőkártyásan 70 ezer forint(!). Tehát a kínai quad elég jó. De ezekben általában MTK processzor van, ami közismerten gyengébb minőüségűek, mint a neves gyártók által használtak (Qualcomm vagy Intel) processzorok. Ez egyrészt meglátszik a sebességben, avagy egy kínai telefonban lévő 1.3ghzes quad nem (sokkal) jobb, mimt pl egy dual core Qualcomm, 1.7Ghzel. Továbbá az MTK processzorokban általában rosszabb minőségű a GPS chip és alig találnak GPS jelet. (Keress csak rá, hogy mtk gps. Vannak módszerek, amivel elvileg javítható a gps, de nekem pl. egy sem vált be.) Továbbá a 4 magot nem igazán használja ki az összes program, ezért sem feltétlenül jelent teljesítménybeli növekedést, hogy több mag van.

Tehát amikor azt mondtam, hogy kb olyan a kínai quad, mint egy erős, márkás dual, akkor azt mondtam, hogy kb 40 ezerért kapsz egy olyan telót, mint itthon egy 70 ezer forintos.