Mi a különbség egy drága és egy olcsó mobil közt aminek a processzora és a ram is meg egyezik?
#9
Jogos, nagyjából kiegyenlítődik a két hardver, hisz 5x annyi pixelt kell kirajzolnia egy 1080p-s kijelzőnek, de azért az is túlzás, hogy a kisebb felbontás miatt ugyanannyira erősnek számít. Xperia L pl. alig viszi el a GTA:SA-t normális framerate mellett, egy Snapdragon 800-as telefon meg 1080p felbontás mellett is max grafikán viszi élvezhető FPS-sel. De a GTA:SA mondjuk pont kivétel, minden mást elég szépen visz egy Xperia L is.
#10
"nem sok eltérés van."
De, rengeteg eltérés van. Persze az alapján, amennyit te írtál az eltérés csak az órajelben van, ráadásul ott is max 15%-os eltérés, de a valóságban az, hogy egy CPU 1,2 GHz-es vagy 1,4 GHz-es semmit sem mondd, és sokkal nagyobb a különbség.
A Wayteq-ben MediaTek MT6589 SoC van, ami 4 Cortex A7 magból áll, ezek energiatakarékos magok, tehát az aksit lehet kímélik, de teljesítmény terén nem olyan jók.
Az SGS3-ba Exynos 4412 SoC van, ami 4 Cortex A9-es magból áll, jóval erősebb, mint az A7, ráadásul még az órajele is magasabb, egyértelműen erősebb.
Ezen kívül SGS3-ra van Android 4.4, ami szintén jelentősen jobb teljesítményt nyújt, szóval ez a két telefon közül egyértelműen a Samsung a jobb.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!