Miért rosszabb a Galaxy Ace 3 4G/LTE, mint az Xperia L?
Xperia L-re is lehet Cyanogenmod-ot rakni.
Egyébként nem rosszabb az Ace 3, csak az volt vele a gond, hogy 10-15 ezerrel drágább volt, mint az L. De most már egy ideje hasonló áron vannak - szvsz jelenleg ez az egyetlen Samsung, ami nincs túlárazva.
Pont most akartam írni, hogy amiben rosszabb az Ace 3, az a szoftver.
Egyik az, hogy régebbi is (4.1 vs 4.2.2, szóval ez még nem annyira fontos), másik, hogy TouchWiz van rajta, ami még a felsőkategóriás Samsungokon is minden téren szar.
De ha CM-re lecseréled akkor igazából szoftveresen jobb is, mint az Xperia L gyárilag, de arra szintén rakhatsz CM-et.
Tehát akkor az Ace 3 4G/LTE hasonló szinten van, mint az Xperia L, ha CM-et raknék rá.
De az Ace 3 4G/LTE-re van stabil CM? Csak mert a Cyanogenmod oldalán nincs a támogatott készülékek között.
Néztem van-e rá nem hivatalos CM, vagy akármilyen másik ROM, és nem találtam semmit.
Szóval ez miatt is az Xperia L-t ajánlanám, gyárilag is jobb, és CM is van rá, meg AOSP KitKat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!