A Nokia 808 PureView kamerája mellett érdemes beruházni egy Panasonic G6-ra? Van érezhető különbség a fényképeik között?

Egy kis példa:

Nokia 808 (ISO1600-on):

[link]

Panasonic G6 (ISO1600-on):

[link]

Okosakat írtak a többiek is. A képminőséget legjobban a szenzorméret, az objektív minősége, mérete és a feldolgozó proci szintje befolyásolja, talán az utolsó a legkevésbé. Emiatt a mai összes mobil (a kis szenzor és gyenge objektív miatt) a képminőség legalját hozzák. A Nokia 808 nem rossz, de ő csak a legteteje ennek a legaljának.

A következő szint az olcsó kompakt, egy rendes, mai 30e Ft-os kompakt gép toronymagasan veri az össze mobiltelefon képminőségét (beleértve az iphone-okat is).

A MILC egy jóval magasabb ugrás, ezt követi a crop-os DSLR világ, majd jönnek a full-frame félprofi/profi gépek, itt a képminőség 2013-ban már sokkolóan jó, 3200/6400-as ISO-nál is. E fölötti világhoz nem értek...:-)

Egy Panasonic G6-al, jó obival bármit megfotózol, amit csak akarsz, egyik nagy kedvencem egy Sean Archer művésznevű srác, egy igazi király, ő G3-at használ és természetes fényeket. Meg persze a világ legjobb nőit fotózza, de abban ugye mi sem vagyunk rosszul ellátva...

[link]