Samsung galaxy Ace-ről vélemény?
Attól hogy te a szar xperiak ért vagy oda attól nem biztos hogy más is ezekért a szarokért van oda!
Amúgy a samsung galaxy ace szerintem elég jó!!!!!!!!!!!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
#11
Te meg a samsungért vagy oda és messze jobban nyalod a v.lagát, mint bármelyik xperia fan a sonyét...
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Amikor piacra dobták, már akkor is egy elavult, gyenge, nevetségesen túlárazott készülék volt,"????
A galaxy ace közvetlen a galaxy S után jött ki ami akkor a felső kategoriát képviselte , aminek egy 1ghz-es procija volt, ami akkor rohadt jónak számított, az ace-nek pedig 800mhz. A galaxy ace-t a megjelenésekor a felső-közép kategóriába sorolták ahol köztudottan nem a legszarabb mobilok vannak. Az ára a megjelenéskor 60e ft körül volt. Az galaxy S-nek pedig 90e-100e ft.És szinte pont ennyi a külömbség. Tehát NEM volt szar az ace. És az ára is teljesen jó volt, az egy másik dolog, hogy annyian vették, hogy nem volt szükség az ár csökkentésére.
Manapság már nem a legjobb, de jobb választás, mint egy xperia tipo, vagy bármilyen más sony telefon.
Csak samsungot vagy HTC-t vegyel.
-A sony instabil
-A nokiák a legjobbak voltak, de csak a régiek, mert nem bírják követni a fejlodest és a windows phone egy zsákutca.
-Apple a legjobb, de k*rvára nincs meg az ár/érték arány.
Szóval ink egy régebbi középkategorias samsung, mint egy új és gagyi sony az alsokategoriabol.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"A galaxy ace-t a megjelenésekor a felső-közép kategóriába sorolták ahol köztudottan nem a legszarabb mobilok vannak. "
Sose sorolta oda senki, max akik nem értettek hozzá...
Ott volt annak idején a zte blade vele egyidőben, jobb volt, mint az ace, de olcsóbban.
Hasonló áron pedig néhány már armv7-es telefon, pl. motorola defy.
Arra meg, hogy xar a sony, nem mondok semmit. Már nem 2010 van, amikor megjelentek az első androidos telefonjaik...
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"A galaxy ace közvetlen a galaxy S után jött ki ami akkor a felső kategoriát képviselte , aminek egy 1ghz-es procija volt, ami akkor rohadt jónak számított, az ace-nek pedig 800mhz. A galaxy ace-t a megjelenésekor a felső-közép kategóriába sorolták ahol köztudottan nem a legszarabb mobilok vannak."
ARMv6 meg ARMv7 között óriási különbésg van. Minek irkálsz hülyeséget, ha gőzöd sincs az egészről?
A többi marhaságra meg nem reagálok, felesleges. De jó, ha tudod, hogy 2013-at írunk, nem 2010-et.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#16
Nézz utána ezen két procitipusnak első körben:armv6 vs armv7. Utána írogass ide. A megahertz nem minden.
És még sok itt a sony fan...
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"A galaxy ace közvetlen a galaxy S után jött ki ami akkor a felső kategoriát képviselte , aminek egy 1ghz-es procija volt, ami akkor rohadt jónak számított, az ace-nek pedig 800mhz."
Ja és erre írtam amit írtam. Ugye nem zavar, hogy a galaxy s armv7 az ace pedig armv6?
Neked is, csak a megahertzek számítanak, az architektúra pedig másodlagos.
Otthonra pc-t is így szoktál venni? P3-ast megveszel, mert magasabb az órajele, mint egy p4-es-nek?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!