Miért mondják sokan hogy job a onex mint az sgs3iközben jobb az s3 csak drágább sokkal?

Nem jobb mint a One X, és drágább is.

Yupiter

Imadom amikor olyan emberek mondanak itt velemenyt, akiknek egyik telefon sem volt meg, nem hogy mindketto egyszerre, hogy egymas melett is napi hasznalat kozben osszevessek a kettot... :D SGS3 jobb, tapasztalatbol mondom :)

(Hozzatennem hogy mindezt htc fankent mondom, ezelott Desire HD-m, Sensation XL-em es Sensation XE-m volt, na meg a One X, csak hat az SGS3 jobbnak bizonyult.)

Oke hogy fogtad, en meg egymassal parhuzamosan hasznaltam a kettot egy honapon keresztul+elotte a One X-et kb egy honnapig.

Kifejtem neked miben jobb az SGS3:

Nem akadozik egyaltalan. Azt hiszem ez az elso gyari ROM+hardver kombo androidos telefonbol ami ugy ahogy van siman fut, mindenfele custom ROM es hax nelkul. A 1X nekem meg-meg akadt, illetve eroforrasigenyesebb alkalmazasok eseten (pl. gta3, Shadowgun) ha a Home gombbal leptem ki, egy feher kepernyo vart ram kb. 10 masodpercig mire visszehozta a Homescreent. Ilyet azert 4 magtol nem varnek el, ki is csereltettem a boltban mivel hibasnak gondoltam, de a 2. peldany is ugyan ezt produkalta. Kamera: a ket telefon kameraja eg es fold, a Samsunge szimplan sokkal szebb es elesebb kepeket csinal, a kulonbseg szemmel lathato. Akksumulator: Az SGS3 kb 1,5 napig birja nalam, amig a 1X ejszaka 11-12 korul mar enni ker. Ez annyira nem is nagy gond, mivel mindig van nalam tolto, de akkor is egy elony a Galaxynak, ezen kivul van rajta egy 'Battery Saver' opcio ami limitalja a processzor sebesseget es a kijelzo framerate-jet, ezaltal novelve a keszenleti idot, igy lazan megy 2,5 napot is, es ugyan ugy fut rajta minden program akadas nelkul (igy is hasznalom, mivel nem benchmarkozok folyamatosan, de meg igy is produkalt 4000 pontot quadrant-ban). Anyaghasznalat: ebben a 1X tenyleg jobb, viszont az alakjaval elrontottak szerintem. Szamomra kenyelmetlen volt kezbevenni mivel a szele szogletes, szoval hiaba a polikarbonat, ha rossz megfogni, illetve nekem nagyon tetszik hogy az S3 eleje teljes uvegboritast kapott, szerintem nagyon szep, pedig mielott meg kijott nagyon lehuztam kepek alapjan, de eloben egeszen mas erzest kelt, illetve a lekerekitett szelek miatt jobb is kezbevenni. Adattarolas: a 1X-ben fix 25Gb tarhely van, en ezt meg az elso nap tele is raktam, aztan ennyi, kesz, vege. Persze lehet okoskodni hogy ne telefonon filmezzek, zeneljek... de akkor minek is veszek ilyen draga telefont, ha nem hasznalhatom ki? :D Az SGS3-at 64Gb-s kartyaval hasznalom, azert ott egy kicsit jobb a helyzet, plusz akar cserelgetni is lehet benne a memoriakartyat ha szukseges. Hangzas: beats audio ide vagy oda, az SGS3-ban Wolfson DAC van, ezt tovabb nem is magyarazom. Kijelzo: ebben a 1X jobb minimalisan, legalabb is napfenyben jobban olvashato, mashol nekem jobban tetszenek a Samsung tulszaturalt szinei, de akinek ez nem jon be, be lehet allitani hogy termeszetes kepet adjon, a sok okoskodo pl. errol nem is tud, mivel meg sosem lattak ilyen telefont. Egy ami nem tetszik annyira a Samsungban, az hogy a home gomb fizikai gomb lett, amiket en annyira nem szeretek, de ennyit el tudok viselni azert, hogy az tenylegesen mukodjon is, es ne 10 masodpercig toltson mint a One X. Ezen kivul az SGS3 hardvere sokkal erosebb (+20% nalam 'sok'), illetve van benne egy csomo uj funkcio, de ezek inkabb erdekesek mint ertelmesek, de akkor sem lehet elfelejtkezni roluk, mert ez is extra. A 'Motion't-t peldaul hasznalom, igaz nem sokat, de van kozte par egesz kellemes (arrol szol hogy ha bizonyos iranyban mozgatod a telefont, vagy megkocogtatod itt-ott, akkor arra reagal es csinal valamit - elnemul, felveszi a hivast, felhiv XY-t, atlep a kovetkezo lapra, felteker a lap tetejere, screenshotot csinal, mozog a homescreen-ek kozott, stb). Az meg hogy a 1X olcsobb egy kicsit... hat szerintem aki annyit ki tud adni egy telefonra, az az S3-at is ki tudja fizetni.

Persze majd most ugyis jonnek a 'lattam a boltban, volt a kezemben, olvastam a neten, havernak van, stb' emberkek es jol megmondjak a tuti :)

értem ezeket az érveket, látom te értelmes válaszoló vagy :)

sok érvvel egyet tudok érteni egyébként. ezt a nem bővíthető dolgot én sem támogatom. a samsungnak egy picit a kijelzője zavar de azzal még meglennék, inkább az anyaghasználat nem tetszik és a forma bár utóbbi szubjektív. Mivel nem látok bennük olyan "világmegváltó" dolgot maradok a Sensationomnál amíg nem látom értelmesnek cseréjét :)

Egyébként tegyük már hozzá, hogy a Tegra 3 miatt a höd alkalmazások 90% a nem megy S3 mon...

A kamera a OneX ben kicsit tényleg gány, de a kijelző meg sokkal jobb.

Mi az, hogy az első androidos mobil ami megy akadás nélkül és stabilan? OneX eddig gyári rommal egyszer nem indult újra vagy fagyott be, FPS lagg mentesen használom szépen HD widgetekkel és háttérben futó alkalmazásokkal.

Ott lőtted el a stabil rendszert, hogy a fehér kép fogad 10 mp ig. Az nem a stabilitás jele. OneX ahogy megnyomtam a Home gombot modern Combat 3 ból szépen hívtam is vagy akár indítottam a chromet vagy a Dolphint ráadásul közben meg skypeon beszélgettem. a Battery saver funckió meg csak egy egyszerű alkalmazás a samsungtól amit bármelyik Playen elérhető akksi kímélővel el lehet érni. Szerintem nem jobb annyival az S3 amennyivel drágább. Meg persze azt is nézzük, hogy ha leejted az S3 mat darabokra hullik, a HOX pedig csak kicsit megütődött leejtés után. Szerintem az egy-egy pontokkal mind a kettő 1 szinten áll. Itt már csak az dönt, ki milyen FAN. Most hiába mondjátok, hogy "pedig HTC FAN vagyok" nem vagy az... Annyira a Samsungot dícséred nem vagy HTC FAN... Maximum voltál.