Melyik éri meg jobban az árát? HTC One X vagy Samsung Galaxy S III?
One X.
SIII ennyi pénzért kaphatott volna jobb anyaghasználatot és nagyobb RAM-ot.
One X, ott legalább a TegraZone valamennyire kihasználja az erős procit.
Meg az összeszerelés és is sokkal jobb.
One X.És ott legalább nem fizetsz annyit az itthon egyelőre használhatatlan hardverért, illetve a 4+1 magos prociért.
Az egyetlen kontra az az akkus üzemidő.
En szerintemcvarj egy kicsit. A htc one x igen jo telo de hardverileg a sgs3 odaveri kijelzo is jobb az sgsnek . Az sgs3 5magos proci van amit ha nem hasznal kikapcsol szoval ez nagyon jo fejlesztes stb.
De ha tudsz varj egy kicsit, mert ebbe az evbe jon a motorola atrix 3 es egyeb telok amik szinten tobb magosak es azokba mar 2gb Ram van........... az sgsbe csak 1 ami eleg gazos ennyi penzert
Mintha a Tegra 3 4 magját nem vezérelné egy központi 5-ik szabályozó mag...
Mellesleg ár-érték arányban a One X a jobb.És a kérdés az volt, hogy melyik éri meg az árát jobban, nem az, hogy az S3 miben jobb, mint a One X, vagy hogy mikor mi fog kijönni.
Mellesleg már kint van az Optimus 4X, akinek 2GB rammal szerelt teló kell.De nem is ez volt a kérdés.
"kijelzo is jobb az sgsnek"
Azért egy pentile matrixos Super Amoledet jobbnak titulálni mint egy Super IPS LCD 2-t... hááát merész állítás.
És a Tegra 3 is ugyanúgy 5 magos elven működik, és arra legalább vannak programok amik nagyjából kihasználják a négy magot (najó a felét kb). A SGS 3 pedig csak benchmarkokban tud villogni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!