Melyik wp7 telefonnak a legnagyobb a hardvere?

Olvass teszteket! Az Androidos eszközöknek a 4 magos proci is kevés a teljesen akadásmentes futáshoz. 4+1 magos Tegra 3-nál is látható volt, hogy a tablet a menüjének a lapozgatása közben akadozott az animáció igen rendesen. Állandó kérdés, hogy mennyire lagol az eszköz, és ha csak kicsit, vagy közepesen, akkor az már jónak számít, de ezt a kicsit, vagy közepesent is csak a több magos processzorok bika teljesítményének köszönheti.

Amúgy a WP7-nek amúgy 800MHz-es processzor az alapkövetelménye és azon is akadások nélkül fut, de nyilván a lassabb processzor miatt többet kell várni a komolyabb alkalmazások betöltésére.

A Lumia 900-nak akkora kijelzője van, mint az S2-nek, csak jobb, mert ugyanúgy AMOLED, a felbontás is ugyanaz, de napfényben jobban olvasható (elvileg, nem próbáltam). Fényképezésről nem tudok semmit ezekkel kapcsolatban, javaslom nézz tesztfotókat róluk, és az alapján dönts.

Ha a hardver szó alatt nem a processzort értesz, akkor mire gondolsz?

Ez a gen1-es wp7-es telefonokra jellemző hardverkövetelmény csak azért kellett, hogy (akkoriban persze) csúcskategóriás készülékekkel futtassák fe la rendszert.

Most a refresh (ex-tango) az alacsony hardverigényű telefonokat fogja támogatni (800 MHz processzor, 256 ram, stb..) és még így is kevesebbszer fog megakadni a rendszer egy egész év során, mint akármelyik androidos telefon 1-2 nap alatt.A wp7 nagy előnye, hogy szinte lehetetlen ler*hasztani.

Akkor lennék boldog, ha az Apolloval jönne a bt fájlátvitel és a mass storage mód(hivatalosan is :D), mert örömtől könnyes szemmel szaladnék vissza akkor a rendszerhez.

Egyelőre visszatértem a droidra, Omnia7-esem volt mellesleg, de egyelőre kell a mass storage, és a BT.

Ha ezt kiküszöbölte volna a WP már a legelején, és nyitottabb is lenne egy kicsit, söpörte volna az iOS-t el a francba, az androiddal együtt.