A rezisztív vagy a kapacitív kijelző a jobb és miért?

Jolinair..

Nekem legalább 5 éve vannak PDA-im, természetesen (akkor mi más?) rezisztívvel, semmi gondom soha nem volt egyikkel sem.

PNA-m (navigátorom ) évek alatt volt vagy 6, öregebb-újabb, ma is van kettő (azt gondolom naviban ritka a kapacitív, mint a fehér holló), semmi gond velük, bizony szóba állok velük, miért ne tenném, hibátlanul kezelhetők, teszik a dolgukat....

Jelenleg a gyártók 99% ban kapacitív kijelzőt használ a telefonjaiban.

A rezisztívnél van egy plusz réteg a kijelző fölött ezt nyomkodod, a kapacitívnál a kijelző üvegét használják érzékelőnek.

A kapacitiv szebb jobb multitouchot támogat szóval én ezt ajánlanám.

a rezisztiv mellett szól hogy elméletileg pontosabb lehet mint a kapacitiv és kevésbé érzékeny a környezeti hatásokra. (gyakorlatilag átlagos használat mellet az egyik sem lesz előny neked) szóval kapacitiv

@18:48

Igen, tudom, elég szánalmas, hogy a 60 ezres navikon még rezisztív kijelző van, ráadásul sokszor 480×272-es felbontás 5"-ra... Ennyi pénzért majdnem ugyanakkora telefont kapsz, ami navinak is tökéletes, csak 15× erősebb.

A rezisztíven nyomkodáskor mechanikai változást csinálsz, konkrétan nyomod a kijelző feletti réteget, ezt érezni is lehet, ugyanis az a réteg besüllyed. A kapacitívnál ilyen nincs, ott teljesen fix a kijelző, és az ujjad töltését érzékeli a panel.

Az előbbinek a hátránya még a kisebb fényáteresztés, és a mozgásból adódóan könnyebben is tökre mehet, viszont bármilyen nyomásra alkalmas eszközzel működtethető. Az utóbbi pedig nem megy könnyen tönkre, jó a fényáteresztése, viszont az ujjadon kívül nem sok mindennel tudod működtetni.

Miért kéne 60000-et adni?

7"-os, 800*480-as, 128RAMmal hozattam navigátort 18000 alatt "messziről".

Igaz rezisztív, de tökéletes, ennél a méretnél egy elefántláb is tud "tapizni". Fényereje jó, akkuidőt ne kérdezd, tápról kell használni...

Van természetesen kapacitív telefonom, minden tudással, ami csak létezik, azt is használok...