Miért jobb a Galaxy Spica a Galaxy 3-nál?
Galaxy 3-at akarok venni, de mindenki a Spicát javasolja:D
Leírom az én PRO&KoNTRA listámat:
G3-pro:
*gyári android 2.2 frissítés(-->rootolni sem kell, így nem tudom elrontanixD)
*jobb zenelejátszó szoftver
* akksi sokáig bírja
G3-kontra:
*kis felbontás
*lassabb szoftver(állítólag?)
*híváskezelő gombok hiánya(bár engem ez zavar legkevésbé)
Spica-pro:
*gyorsabb(?)
*(jooban néz ki:)
*nagyobb felbontás
Spica-kontra:
*zeneileg nem egészen makulátlan(pedig nálam ez az elsődleges szempont:( bár nem tudom a frissítés 2.1-re mennyit segít rajta
*nincs gyári 2.2-es frissítés(ami nálam annyit jelent, hogy rootolni kell, ergo elb*szhatomxD)
és most hirtelen ennyixD Szerintetek?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
galaxy 3-at vettem, és nem bántam meg:)
zenelejátszás szempontjából is baromi jó. Amúgy Sonyt semmi pénzért nem vettem volna.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!