Kezdőoldal » Elektronikus eszközök » Mobiltelefonok » Sugároz a bluetooth olyankor...

Sugároz a bluetooth olyankor is, amikor a kapcsolat fennáll, de nincs adatküldés?

Figyelt kérdés
Tehát párosítok két eszközt, és kapcsolódok is egymáshoz, de nem csinalnak semmit órákon keresztül. Akkor sugároz? Egészségügyi szempontból érdekelne.
nov. 4. 06:41
 1/5 anonim ***** válasza:
79%

1. A Bluetooth igen kicsi teljesítménnyel - 2,5 mW - sugároz. Ehhez képest a wifi - 100 mW / 1 W - a GSM - 1-2 W - sokkal nagyobb (és akkor a TW-k rádióadók kW-os nagyságrendű adóiról ne is beszéljünk).


2. A Bluetooth 2,4 GHz-en (7,5 cm hullámhossz) működik, az nagyon messze áll az UV-C (1080 THz, 280 nm) sugárzástól, ami már DNS-roncsoló hatású.


3. "Ártalmas-e az egészségre az EMF expozíció?


A jelenlegi tudományos kutatások eredményei szerint nincs bizonyíthatóan káros hatás, ha az expozíció mértéke a jelenleg érvényes, ajánlott szintek alatt marad.


Egyes tanulmányok azt sugallták, hogy összefüggés lehet a mobiltelefonok által kibocsátott EMF és a különböző rákos daganatok (hallóideg-, agydaganat) kialakulásának megnövekedett kockázata között. Más tanulmányok azonban ezt nem erősítik meg, és különös óvatosságra int ennek az összefüggésnek az értelmezésével kapcsolatban az a felismerés, hogy a fenti tumorok előfordulási gyakorisága nem nőtt a mobil telefonok elterjedése óta.


Korábbi tanulmányok azt is sugallták, hogy összefüggés lehet az EMF és az Alzheimer kór megnövekedett kockázata között. Az újabb tanulmányok nem erősítették meg ezt a kapcsolatot.


Epidemiológiai (járványtani) tanulmányok a nagyon alacsony frekvenciájú terek (ELF) expozíciójához – amely származhat például abból, hogy valaki hosszabb időn kerezstül egy nagyfeszültségű távvezeték közvetlen környezetében él – kötik a gyermekkori leukémia (egy ritka vérrák fajta) nagyobb gyakoriságát. Ezt az összefüggést nem magyarázzák és támasztják alá az állatokon és a sejteken végzett kísérletek. Az eddigi kutatási eredmények nem találták meg azt a lehetséges mechanizmust, amely megmagyarázná ezt az összefüggést. További kutatások kellenek, hogy a lehetséges ok-okozati összefüggést megerősítésék, vagy cáfolják."

[link]


4. Párosítás után az eszközök küldhetnek egymásnak "keep alive" üzeneteket, amikkel fenntarthatják akapcsolatot - de ezek rövid idejűek.

nov. 4. 11:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 A kérdező kommentje:

Ezekben igazad van, de:


1. A wifi router a haz masik vegeben van tolem, raadasul azt ki is kapcsolhatom. A bluetooth-t viszont a futesvezerlom hasznalja a fejem mellett. Igaz, csak 5 percenkent kuld nehany byte-ot. A GSM torony szinten joval tavolabb van tolem, a telefonom viszont csak kb. orankent szinkronizal a toronnyal.

Tehat ezek a tavolsag miatt sokat gyengulnek, mire az agyamig ernek.


Megjegyzem, nem ertem, hogyha a GSM-nel a kapcsolat fenntartasahoz gyakorlatilag nem kell kuldozgetni, akkor a bluetooth - ami kifejezetten mobil, akkurol mukodo, takarekoskodo eszkozokre lett kitalava - miert sugaroz egymasnak. Illetve, hat nem tudom, amit a 4-esben irtal az milyen gyakori?


A 2-3-as pont olyan, amit vagy hiszek, vagy nem. Az egyik tanulmany ezt allitja, a masik azt. Nyilvan fugg az erdekektol es a szponzortol is. Szerintem az sose baj, ha kevesebb a sugarzas korulottunk, megha teljesen nem is tudjuk megszuntetni.


De azert koszonom a reszletes valaszt.

nov. 4. 11:44
 3/5 anonim ***** válasza:
59%

"A GSM torony szinten joval tavolabb van tolem, a telefonom viszont csak kb. orankent szinkronizal a toronnyal."

A mobiltelefon viszont pár wattos teljesítménnyel sugároz (a GSM-torony 50 W-al). És szinkronizál a toronnyal.


"A 2-3-as pont olyan, amit vagy hiszek, vagy nem. "

Hinni a templomba kell.

A fizikát meg tudni.

nov. 4. 12:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 A kérdező kommentje:

Szinkronizal a GSM, de orankent, par masodpercig. Es a kerdesre, hogy a bluetooth milyen surun szinkronizal meg mindig nem tudom a valaszt. Marpedig szamit, hogy hetente egyszer vagy masodpercenkent 50-szer, hiszen maskepp ertelmetlen osszehasonlitani. Akarhany mikrowatt is a bluetooth.

Ez is fizika, illetve reszben matek.


A tanulmanyok meg neha messze nem a fizikat tukrozik. Ha igy lenne, egyik sem mondana ellent a masiknak. Pedig sajnos ez igen gyakori.


De jobb lenne, ha a kerdessel foglalkoznank, nem meggyozni akarnal arrol, hogy nem artalmas. Mert az nem erdekel, mert nem ez volt a kerdes. Hogy en azt a fel nanowattot soknak tartom-e az amugy is korulvevo 6 kW egyeb sugarzashoz kepest, azt majd en eldontom. En annyit kerdeztem, hogy sugaroz-e, es ha igen, akkor milyen surun, mennyit.

nov. 4. 12:11
 5/5 anonim ***** válasza:
100%

"A tanulmanyok meg neha messze nem a fizikat tukrozik. Ha igy lenne, egyik sem mondana ellent a masiknak. Pedig sajnos ez igen gyakori."

De, a normális tanulmányok - nagy egyedszámmal, kettős vakteszttel - a fizikát tükrözik és nem mondanak ellent egymásnak. A bulvárlapokban megjelent, rettegést keltő, áltudományos marhaságoktól tekintsünk el.


" Es a kerdesre, hogy a bluetooth milyen surun szinkronizal meg mindig nem tudom a valaszt."

Mert nincs kifejezetten kőbe vésve, eszköz-/alkalmazásfüggő.

nov. 4. 12:28
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!