Miért "gáz" részletre telefont venni, pl díjcsomagban?

Van aki másképp nézi, én sokat járok külföldre eu és azon kívül is sokat használom a mobilnetet meg sokat telefonálok nekem, korlátlan csomag kell, mert ha kisebb csomaggal próbálnám fedezni a tele kommunikációmat drágább lenne a perceíj, + netbővítő. Megtudnám venni kp ra a legdrágábbat is, de ha kamat mentes thm el kapom miért ne hoznám ki ?

Általában 120ezer készülék kedvezményt szoktam kapni.

Így a szolgáltatóm adja a legolcsóbban az aktuális készüléket. És az infláció is az ő problémája lesz.

Csak az infláción minimum nyertem még 20% ot a telefon árán.

4-es, abszolút nem életszerű amit írsz.

Internet és telefon előfizetés az alapszükségletmanapság, mint a víz vagy a gáz.

Utolsó lesz, amit lemondasz, elhiheted...

"1, ilyen azzal történik max, aki nem használ kijelzővédőt"

"Létezik ám ütésálló fólia is, kedves 1-es."

Van ám olyan körülmény, hogy ettől függetlenül betörik.

A fizikát nem lehet meg****ni, max többször van szerencséd...

"Az nem a telekom hibája, hogy a kedves ügyfél nem tudja felmérni milyen csomaggal érdemes telefont venni."

Nem is állította senki, hogy a Telekom hibája. Azt állítjuk egy páran, hogy részletre (hitelre) telefont venni nem a legbölcsebb dolog...

Mivel inflenáció van és rosszak a piaci körülmények, ezért a 0%-os THM nagyon előnyös. De mindenféle kamatos dolgot el kell felejteni.

A szolgáltató amúgy is inflációt korrigál a szolgáltatásokon keresztül, de az kollektívan mindenkit érinteni fog, azt is aki nem hoz ki részletre telefont.

Végeredményképpen az jár jól, aki a telefont részletre veszi kamatmentesen.

A telefon kihozatal nincs díjcsomaghöz kötve, maximum a kedvezmény.

Ezért írt valaki hülyeséget, ki tudsz te hozni alap csomaggal is 16 Pro Max-t, csak több lesz a törlesztőrészlet.(ami továbbra is kamatmentes, csak az előfizetés összege változik)