Miért csinál néha rosszabb képeket az samsung s22 ultra, mint az s10?

Gyerekkoromban sokat játszottunk kint és megismertem egy szokatlan dolgot:

Szél

Ott nem működött a képjavítás

Gyerekek??? Már nem boomerek??? :D

Képzeld a szél nem mindig fúj és nem is az egész fa mozog.

A simább nekem totál homályosat jelent :D:D

Természetesen van, amikor nem adja ki a matek a drága telefonnak sem. Ez ennyire egyszerű.

Lőjj mindkét telefonnal egyszerre, ugyanarról a dologról képeket. Sokat, több tucatot, különböző fényviszonyoknál és napszakokban. Aztán utána vesd össze az eredményeket. Várhatóan 10-ből 9-nél az S22 lesz a jobb, kedvezőtlen fényviszonyoknál meg kb. mindig.

10. Kérdés, hogy milyen az a cserép valójában? Én úgy látom, hogy azért "simább" a 10 képe, mert eltűntek azok a részletek, amiket a 22 visszaadott, de ezt ne tekintsük már hátránynak. Ha akarod, azt a képet is leronthatod, hogy "simább" legyen.

"Ott a faág pl eléggé homályos lett, a 10-nél nem"

Lehet, hogy az S22 optikájának szűkebb a mélységélesség tartománya, így vagy a közeli faág lesz éles, vagy a távolabbi épület. De ez is csak egy tulajdonság, ami tekinthető előnynek és hátránynak is. A DSLR-ek esetén előnynek tekintjük a háttér elmosását, telefonnál meg hátránynak?

Azon a képen az S22 a épületre fókuszált, ha az ágra bökött volna a kép készítője, akkor az lett volna éles. Az S10, meg a kettő közé és mivel nagyobb lehet a mélységélessége így mindkettő kellően éles. De ha ki akarnád emelni az előteret, ugyanez már hátránynak számít.