Mi okból döntöttek úgy a mobil gyártók (pár kivételtől eltekintve)* akik teljes kijelzős mozgó kamerás telefont csináltak, azok nem ezt a vonalat folytatták hanem átálltak a kameralyukas megoldásra?

A kiugró kamera nem alkalmas arcfelismerésre, mert lassú.

Ráadásul a kameralyukas megoldás olcsóbb. Nem csinálhatják az összes telefonjukat drágára. A kameralyuk a közép- és alsókategóriába tökéletes.

Ez a mozgó kamera kicsit "csináljunk valamit, hogy úgy tűnjön, csináltunk valamit" dolognak tűnt számomra mindig is.

A kamera lyuk használat szempontjából nem zavaró, innentől minden más előnye adott. Nincs mozgó alkatrész ami elromolhat, nincs vízzárósági probléma. Azonnal rendelkezésre áll.

Az emberek 99,9%-át nem zavarja a kamera lyuk, hiszen olyan helyen van ahol amúgy is technikai felület van és a tartalomfogyasztás, használhatóság szempontjából nem oszt nem szoroz.

Pont ezért nem nevezhető egyértelmű fejlődésnek sem, hiszen egy alapvetően elfogadható tényezőért sokkal több visszalépést jelent a motoros, mozgó alkatrész és az IP védelem hiánya.