Samsung Galaxy A72 vagy Xiaomi Redmi Note 10 pro?

#7

Nekem egy Galaxy A3 2016-om van, megjelenéskor lett véve és még mindig tökéletesen működik. Nem lassult be, nem akad, nem fagy le, gyorsabban merül byilvám, de már egy 5 éves telefon. Én is mostanában szeretnék váltani egy Galaxy A52-re, azt is legalább 4-5 évig szeretném majd használni :)

Egyébként a jelenleginek sincs semmi baja, csak már úgy érzem szolgált eleget szegény :D

Egy Lenovo A5000 volt csak az utolsó félévben volt gond mert csak 16 GB volt háttér tára.és emiatt be lassult,néha.

Az utódja 128GB rendelkezik és gyors.

#10 -es kommant a kérdezőtöl:

...

"Mennyire helytálló, amiket írnak?"

...

"...duplázódnak az ikonok..."

A linkelt kérdésben semmit nem látni arról, milyen ikonduplázódásról is van szó...

(egyébként rémlik egy kérdés, amiben szerepelt ilyesmi, de homályos...)

A Samsung és Xiaomi -k szoftveres összehasonlítása során bár sok esetben tényleg úgy tűnik, hogy a Xiaomi jön ki rosszabbul, de amiket én személy szerint látok:

A Samsung tulajok nem gyengén elvakultak, csak mert Samsung. Bár panaszkodnak szép számmal, hogy annyi pénzért többet vártak és vannak hibák is, amikor a márkahűségről vannak kérdezve, még mindig sok esetben azt mondják, nem akarnak váltani.

A Xiaomi tulajdonosok két táborra oszlanak. Egyik tábor az, akit rábeszéltek a márkára. Ők belekötnek amint találnak valami hibát. A másik tábor, aki utána nézett a márkáknak és mindent kiderítve róluk döntött a választott készülék mellett. Ők a kisebb hibák felett szemet hunynak, de nem olyan mértékben, mint a Samsung -osok, a nagyobbakat már ők is szóvá teszik...

Független felhasználót nem fogsz találni. Akinek dinnyéje van, az a dinnyét szereti, akinek körtéje, az a körtét. (A szőlőt termesztők meg a bort... XD )

Én Xiaomi tulaj vagyok jelenleg, de volt Samsung -om is. Rendkívül nagy a különbség a kezelőfelületben, ezt sokan egyből negatívumként hozzák fel, pedig csak meg kell ismerni és onnantól rendben van (mindkettő). A szoftverben mindkét gyártó készülékein vannak hibák, de nem tudom eldönteni, hol nagyobb a baj...

A tesóm két évvel később váltott Samsung -ról Xiaomi -ra. Ő azt mondja a Samsung rosszabb szoftverben... Ezek alapján lehet, hogy később változott a különbség...

A legolcsóbb készülékek szinte gyártótól függetlenül a legkevésbé tartósak.

Ebből szinte már következtetni is lehet arra, hogy a tartósabb készülékek drágábbak.

És a különbség itt jobban is jelentkezik (árban, tartósságban, támogatottságban és minőségben is).

A Samsung hosszabb időre ad szoftveres támogatást, de az utóbbi időben mintha szándékosan pakolnának bugokat a frissítésekbe.

A Xiaomi egyre nagyobb piacot próbál lefedni és próbálnak minden készülék típust frissítgetni, épp emiatt hibáznak időnként, de a lehetőségekhez képest próbálják ezeket gyorsan orvosolni. Általában egy héten belül észbe kapnak ha hibáztak (gyakran csak 3-4 nap), de van hogy a nem feltűnő hibák csak hetek múlva jönnek elő...

Minden gyártó (fejlesztő) hibázik, éppen ezért jó ideje nem hagyom hogy a készülék frissítsen automatikusan. Ez a rendszerre és az alkalmazásokra is érvényes. Figyelem a visszajelzéseket és azok alapján mérlegelek, akarok -e frissíteni. Viszont a béta tesztelők gyakran nem teljesen életszerű körülmények között tesztelnek, épp ezért várom meg az éles használat utáni visszajelzéseket...

Néhány gyártó a hibás frissítésre újabb frissítést ad ki csak, mások először visszavonják a frissítést, amiben hibát találtak és később adnak ki javított frissítést (hogy akik nem frissítettek azonnal, azok ne nyeljék be a hibás frissítést).

Szóval nem tudom, melyiket ajánljam... A Samsung kezdi azt csinálni, hogy idővel egyre több hibával a rendszerben kényszerítenek váltásra, a Xiaomi esetén pedig az ár/érték arány kezd egyre kevésbé kedvezővé válni, miközben már annyira nagy dolgot nem nyújtanak a többi feltörekvő gyártóhoz képest...