Instagrammon ha elhomályosítják a képét mert érzékeny tartalom az illető fog kapni figyelmeztetést mint régen hogy megszegte a szabályokat hogy érzékeny tartalmú pl szexuálisan vagy erőszakos?
"az illető fog kapni figyelmeztetést"
A Facebook tulajdonába tartozó Instagrammon?
Ugyan kérlek, a 4. hatalmi ágként működő cenzúragépezet azonnal, figyelmeztetés nélkül lesújt ("oda, ahova köll!"):
"Azonnali hatállyal megtagadhatjuk vagy leállíthatjuk a Szolgáltatás egészének vagy részének biztosítását számodra (beleértve a Facebook-termékekhez és a Facebook vállalat termékeihez való hozzáférésed megszüntetését vagy letiltását is) a közösségünk vagy a szolgáltatásaink védelme céljából, ha kockázatot vagy jogi fenyegetettséget jelentesz számunkra, ha megszeged a jelen Felhasználási feltételeket vagy szabályzatainkat (az Instagram közösségi irányelveit is beleértve), ha ismételten megsérted más személyek szellemi tulajdonhoz fűződő jogait, vagy ha erre törvényileg kötelezettek vagyunk. Ezenkívül megszüntethetjük vagy módosíthatjuk a Szolgáltatást, eltávolíthatjuk vagy letilthatjuk a Szolgáltatásban megosztott tartalmat vagy információt, illetve felhagyhatunk a Szolgáltatás egészének vagy részeinek nyújtásával, ha úgy véljük, hogy ez észszerűen szükséges a bennünket negatívan érintő jogi vagy szabályozói hatások elkerüléséhez vagy mérsékléséhez."
Forrás: Instagram - Felhasználási feltételek ( [link] )
A kérdés még mindig adott mivel régebben mindig kaptak értesítést ha valami szexualis vagy eroszakos esetleg jogilag sértő a facebook most is küld azonban az instának van egy új rendszere ez az elhomályosítás de a képek még mindig fent vannak csak azok tekinthetik meg elvileg akik ezt a két faktoros hitelesítést alkalmazzák
A kérdés még mindig adott! Az adott felhasználó kap értesítést vagy sem!?
#2: Továbbra is a "szent" Felhasználási feltételek a mérvadóak:
"Egyes esetekben, ha eltávolítunk valamilyen tartalmat, erről tájékoztatni fogunk, és ismertetjük az újbóli ellenőrzés kérésére rendelkezésre álló lehetőségeidet is, kivéve, ha súlyosan vagy ismételten megszegted a jelen Feltételeket, vagy ha ezzel magunkat vagy másokat jogi felelősségre vonásnak tennénk ki; ha kárt okoznánk felhasználói közösségünknek; ha hátráltatnánk vagy akadályoznánk bármely szolgáltatásunk, rendszerünk vagy Termékünk működését vagy integritását; ha technológiai korlátok gátolják ennek lehetőségét; vagy ha ezt jogi indokok miatt tilos megtennünk. "
"Egyes esetekben"...
3-as ha nem bírsz normalisan válaszolni akkor inkabb hagyjad...!
Az hogy itt másolod be a fél igaz feltételeket amit én is meg tok nézni…!
Nem mellesleg nem törölve vannak hanem cenzúrázva persze tudom nehezen fogod fel a kérdést
#4: Én nem tehetek arról, hogy a felhasználási feltételeik - amit önkényesen Ők határoznak meg - a mérvadóak, mert nincs törvény rá, úgy intézkednek, ahogy az úri kényük-kedvük tartja.
"Nem mellesleg nem törölve vannak hanem cenzúrázva"
Törölve vagy cenzúrázva egy kutya. Írják, hogy csak "egyes esetekben" fognak tájékoztatni. Hogy ezek melyek, az kizárólag rajtuk múlik.
"ne a qurva feltételeket mert ezek nem fix valos dolgok!"
Pedig bármennyire is fáj, ez az igazság: a Facebook önnön kénye-kedve szerint dönt, hogy mi a "közösségi elveiket" sértő - legyen az "szexuálisan" vagy "erőszakosan" érzékeny - tartalom. Aczél elvtárs elégedetten csettintene, ha látná, hogyan működik a modern cenzúra.
7-es muszáj hülyének lenned? már bocs nem erre voltam kíváncsi hanem aki kapott már ilyent és akinek le cenzurázták a képeit! qurvára nem vagyok kíváncsi a baromságaidra!
tisztában vagyok a facebook korruptságával de nem ez volt a kérdés!
#8: homokba dughatod a fejed, vádaskodhatsz argumentum ad hominem hőzöngésekkel, de - visszautalva az előzőekre - a felhasználási feltételekben egyértelműen benne foglaltatik, hogy kényük kedvük szerint cenzúrázhatnak (amibe belefoglaltatik a törlés és az általad említett "elhomályosítás" is), és aztán - "egyes esetekben", ha úgy szottyan kedvük - TALÁN kiértesíthetnek.
Ja és mindezt egy-egy szemfüles elvtárs - micsoda házmestertempó! - kérésére - ha még nem is feltétlenül sérti a "közösségi elveket" - a "közösség védelmének" érdekében:
"As part of our goal to build a safe environment, we also have some updates to announce. Soon you may notice a screen over sensitive photos and videos when you scroll through your feed or visit a profile. While these posts don’t violate our guidelines, someone in the community has reported them and our review team has confirmed they are sensitive. This change means you are less likely to have surprising or unwanted experiences in the app. If you’d like to see a post that is covered with a screen, simply tap to reveal the photo or video."
@9: azért engedd már meg azt, hogy ha van egy website-om, amire ráköltöttem egy vagyont és számottevő a nézettsége, azon megválogathassam, mit teszek közzé...
Ha nem tetszik a Faszbúk, nem kötelező azt használni. De ha már megengedi a tulajdonosa, hofy térítés nélkül használhasd, akkor azt maximum megköszönheted és nem kritizálhatod...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!