Samsung A40 készüléken csak gyors töltés van?

Egyáltalán nem árt az akksinak, ez hülyeség. :D

Jobban melegedik, ebből kifolyólag talán minimálisan tényleg jobban elhasználódhat - de hamarabb cseréled le a telefont, mielőtt bármilyen tünetet produkálna ez miatt az akkumulátor.

"de csak mostanában hallottam már többször is, hogy a gyors töltés árt az akkumulátornak. "

Most pedig azt olvashatod, hogy az enyém 3 éve minden este gyorstöltéssel tölt. És nincs vele gond. Majd lehet hogy 2 év múlva ...

Viccet félretéve, reggelre 100-ra tölt, de nekem a nap végére 30-20-10 százalékra le is merül a használattól. Ez jó. Ha csak mindig 100-on lenne, vagy mindig lemerülve, az jobban árt neki.

Alapból az akku a legyártása után csak amortizálódik, jól használva legalább ezerszer feltölthető. Ráérsz kikapcsolni a gyorstöltést. De ha neked nincs rá szükséged, és elegendő a lassú is, ahogy írták, a menüben megtalálod a lehetőségét hogyan deaktiválható. Annyit hozzátennék, hogy ha a töltő csatlakoztatva van, olyankor nem lehet átállítani, ki kell húzni a csatlakozót és csak akkor váltható át a menü beállítás.

Egyetértek utolsó kettővel. Abszolút nemmkaros. Vagyis minimálisan. Én 2016 óta mióta csak gyorstöltés képes telefonom van azzal töltök, és nem ment tönkre egy se idő előtt.

1# Nem az amper számít (pontosabban a definíció szerint nem). Normál töltésnél 5V/1-2A a töltés, gyorstöltésnél pedig 9V/ jellemzően 1,55A. De egyre jobban terjed a 12V 1A is. Szóval a gyorstöltésnél a feszültség magasabb nem az áramerősség.

Kérdező: Igen szoftveresen kikapcsolható, de látom már meg is találtad. Viszont nem érdemes. Érdemben nem hosszabitod meg az akksi élettartamát. Előbb cseréled le a telefont minthogy észrevedd a hatasát ( ~3év).

Egyedi esetek alapján nem lehet ítélni, alapvetően pedig a túl magas hőmérséklet tud káros lenni az akkura, illetve a telefonban lévő töltésszabályzó is tönkremehet idő előtt.

Azok a tulajdonosok pedig, akik így járnak, ők nem nagyon kacagnak ilyen dolgokon, hogy csak egy bizonyos kisebb hibaszázalékba estek bele, viszont legalább milyen jó a többieknek, akik túlerőben vannak mondjuk a Gyakori Kérdések laikus felületén.

Egy Li-ion cellát 4,2 vagy az újabb fejlesztésű példányokat 4,35 vagy 4,4 V-ig lehet tölteni legfeljebb (itt a növelés oka, hogy így több Wh energiamennyiséget lehet belepréselni).

5, 9, 12 V töltőfeszültség nincs is, hiszen ez lehetetlen a cellára nézve. A nagyobb feszültség csak közvetíti a teljesítményt, amit a töltésszabályzó lekonvertál a szükséges szintre.

A lakásodba is több száz kV közvetíti az energiát, illetve teljesítményt, holott neked csak 230 V kell. Azt sem csak szórakozásból művelik.

A töltés gyorsasága bevitt teljesítménnyel arányos. Nagyobb feszültségen viszont kisebb áram szükséges ugyanannyi teljesítmény átviteléhez, így kevésbé terhelődik a vezeték, illetve csatlakozó, kevesebb veszteség is képződik.

5V x 3A = 15 W

12V x 1 = 12 W

Tehát utóbbi elvben lassabb töltést eredményezne, viszont az áram nem terheli szinte határértékre a kis fika csatlakozót.

Legyen 12 W töltési teljesítmény. Végfeszültségnél a töltőáram csökken, példa kedvéért 4 V-on:

12W / 4V = 3A töltőáram folyik éppen az akkuba, a konverziós elv okán (ha a veszteséggel most nem számolunk, csak az elvet próbálom szemléltetni).

Hogy te az újabb akkut nagyobb árammal töltheted, ahhoz kisebb belső ellenállású cellákat kellett kifejleszteni. Miután a melegedés az ellenálláson képződik, az áram függvényében.

Tehát végeredményben a melegedés a kulcsa mindennek, ez persze így működik másfajta akkuknál is.

Ha azt érzed, hogy kevéssé melegszik, az jó.

Ha neked neked szimpatikus, hogy szétfőződ a telefont, az is jó. Neked.

Szakmabelinek nem olyan szimpatikus, de te tudod, nekem aztán tökmindegy.

---------------

Általánosságban fogalmaztam egyes szám második személyben a vicc kedvéért, azaz nem konkrét személyhez szólva.