110 kwh/év fogyasztást adtak meg a hűtőre, az lényegében annyi, hogy "nonstop" használat mellett évente 110 kwh-t fogyaszt?

Rendeltetésszerű használatot jelent, természetesen.

Mert a megadott adat napi 0,3 kWh fogyasztást jelent, ami egy 100 wattos hűtőkompresszort feltételezve napi 3 óra működést jelent.

Sosem értettem, mi alapján von bárki kétségbe olyan állításokat, amiket egyetemet végzett emberek tesznek.

Ha azt mondják, valami 110, akkor az annyi.

A 110 kilowatt az 110 kilowatt. Igen.

Még hiszel a mesékben? Idióta.

Az összes autó fogyasztása is annyi, amennyit ráírnak. Barom...

Kérdező, mekkora a kompresszor teljesítménye, benne kell lennie a leírásában.

Az előző diplomás analfabéta barátunk kedvéért kifejtem bővebben:

A fogyasztás sok mindentől függ. Külső hőmérséklettől, hányszor és mennyi időre nyitják ki az ajtót, milyen gyakran tesznek be és mekkora tömegű élelmiszert.

Szóval az a 110 kW nem a mérnökök, hanem a marketingesek szüleménye. Amúgy meglehetősenm kis hűtőről lehet szó, mert egy nagyobb A+ osztályú hűtő gyári adata 300 kWh/év körül van.

De nézzük a tényeket: a példabeli, 100 wattosnak feltételezett hűtő napi 3 óra működés mellett eszik évi 110 kWh-t.

Mi történik, ha valamiért folyamatosan menne a motorja?

Naponta, 24 óra alatt megeszik 24 x 0,1 kWh = 2,4 kWh

Évente 365 x 2,4 = 876 kWh.

A gyári adat a soha ki nem nyitott, szoba-meleg árucikkekkel fel nem töltött hűtő adata, 20 fokos külső hőmérséklet mellett.

A 978 kWh a folyamatosan működő kompresszor fogyasztása évente.

A valóság a kettő között lesz valahol a használat módjától és a környezet hőmérsékletétől függően.

Barátom, a matek egyértelmű volt. Cáfolj meg. Ne marketingduma mantrázással, hanem tényekkel.

Negatív ment, csak hogy elmenjen a kedved az okoskodástól.