Kezdőoldal » Elektronikus eszközök » Háztartási gépek » Mik az előnyei, és mik a...

Mik az előnyei, és mik a hátrányai a Philips FC 9166 Performer porszívónak?

Figyelt kérdés
Én mondjuk szerettem volna vizes porszívót venni, de sokan azt mondják hogy felesleges, és hogy sokkal jobb a HEPA-s szárazporszívó. A kérdésben megjelölt proszívó szimpatikusnak tűnik, de jó lenne, ha valaki a konkrét tapasztalataival győzne meg, hogy nem lesz pénzkidobás. Szeretném, ha olyanok írnának, akik tényleg ilyet használnak, és a gyakorlatban tapasztalták, hogy jó-e vagy sem.
2008. okt. 9. 14:14
 1/1 Válasz Vilmos válasza:

Egy ideig használtunk egy ilyen porszívót - a vége sajnos az lett, hogy a tetőtér kiporszívózásánál sok cementpor került bele, és az lefullasztotta.


Szőnyeg és bútorporszívózásra valóban talán jobb a szárazporszívó, mi a Philipset csempe és parketta tisztítására használtuk leginkább talán (amíg sok helyütt nem volt szőnyeg, de az után is egy jó ideig).

A Philips Performer porszívók egyébként aránylag jól bírják, jó árban vannak és rendesen összegyűjtik a koszt, jó szívóerejuk van. Talán a hangjuk kicsit erős, bár nekem még mindig tompábnak tűnt a hangja, mint az az előtti gépünk, ami valóban visított.

Az meg, hogy a cementtől tönkrement, teljesen érthető, azt csak az ipari gépek bírják szerintem.


Viszont tudtommal ez a márka már nincs forgalomban. :/

2013. aug. 24. 12:52
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!