Miért gyártanak mostanában "vacakokat"?

Mert az nem éri meg!

Ha gyárt egy mosógépet ami bírja 20 évig, akkor csak 20 év múlva veszel másikat. Azonban ha bírja 5 évig, akkor veszel 4x is mosógépet a 20 év alatt.

Nekik nagyobb haszon az ha többször veszel, mint egyszer.

Szimpla gazdaság..

Van olyan villanykörte is ami szinte egy egész életet kibír, de ha behoznák akkor az kinek érné meg? Bezárnának a villanykörte gyárak, csomó munkahely veszne el. Senkinek sem jó.

Van benne ráció, hogy nem kell mindent telepakolni anyaggal, nem kell mindent robosztusra megcsinálni ha úgyis lecseréli az ember 3-5 év múlva a technikai fejlődés miatt, csak az a baj, hogy ezek a mai vackok ugyanolyan drágák, mint a régi jó minőségű eszközök (a fizetésekhez viszonyítva), ráadásul átverik a vásárlókat, mert úgy állítják be mintha milyen jó és tartós dolgok lennének és én inkább itt látom a problémát.

A vacak dolgok az emberek naivitása miatt terjedtek el, de ez nemcsak a gépekre igaz, hanem élelmiszerekre vagy egyéb használati tárgyakra is. Elhitetik az emberekkel, hogy mennyit spórolhatnak azzal, ha ezt a külföldi vacak terméket veszi meg és így a közösségben élő szakemberek helyzetét lehetetlenítik el, önállótlanná teszik a népet, kiszolgáltatva a világgazdasági helyzetnek. Csak egy példa: kezd kihalni a késélező szakma. Miért? Nem azért, mert az emberek nem akarnak jó minőségű konyhakést használni, hanem azért mert megvesznek egy kínai vackot, ami valóban olcsóbb, mint egy jól élezhető, igényes, rozsdamentes acélkés, ellenben pár alkalom után csak szenved vele az ember, majd vehet egy másikat, tehát hosszú távon rosszabbul jár.

Az eszközök élettartama azért csökkent le, mert más dolgok kerültek előtérbe:

- legyen környezetbarátabb

- ne legyen mérgező

- fogyasszon kevesebbet

- legyen könnyebb

- legyen olcsóbb

- az új verzió tudjon többet/legyen automatizáltabb mint az elődje (mindezt a konkurencia előtt!)

Illetve a felgyorsult konzumer életvitel a gyártó cégekre is nyomást gyakorol, újabbnál újabb termékeket kell kifejleszteniük - gyorsabbat, kevesebbet fogyasztóbbat, modernebbet, trendibbet, aminek megvásárlásával több bevételt generálnak, mintha cserealkatrészeket készítenének hozzá. Így hiába bírna ki a termék teszem azt 10 évet, ha 5 éven belűl úgyis elavult lesz a piacon.

Illetve még egy nüansz: a gyárak nem szociális szervezetek.

Kemény pénzeket fizetnek az egyre növekvő energia és nyersanyagárakért, a munkások egyre többet követelnek, a megnövekedett verseny miatt kénytelenek egyre olcsóbb termékekkel kijönni. E miatt a végletekig optimalizálni kell a gyártási folyamatokat. Ez pedig egyre kevesebb nyersanyag-felhasználást, egyre gyorsuló gyártási folyamatot eredményez.

Másrészt ott a fogyasztó, aki nem fogja elvégezni az esetlegesen szükséges karbantartásokat (mert nem ért hozzá, nem ér és nem is áldoz rá), mert egyre inkább elvárja, hogy a sült galamb a szájába repüljön. Neki egyszerűbb kidobni a régit és megvenni az újat.

Ez a "kívánt" (?) piacgazdaság áldatlan hatása.

Ez azért van, mert fogyasztói társadalomban élünk. Ez működteti a gazdaságot.

Nyugodj meg, ma is vehetsz bármit ami 20-30 évig tökéletesen működik, de abban a kategóriában pl. egy mosógép 400000 Ft.-nál kezdődik. a TV már milliós tétel, az autóról meg ne is beszéljünk.