Miért ragaszkodnak egyesek a régi típusú wolfram-szálas izzólámpákhoz, amikor az újak (pl. kompakt fénycsövek, LED-ek) minden szempontból verik őket?
wolfram-szálas izzók:
*60 W-ot fogyaszt, kb. 600 lument ad
*kb. 1000 órát bír ki (ami egy év, ha napi kb. 3 órát ég)
*ez alatt 2400 Ft-ot fogyaszt (40 Ft/kWh áramdíjjal számolva)
ezzel szemben a kompakt fénycsövek (CFL-ek):
*az ugyanolyan 600 lumen fényt adó csak 11 W-ot fogyaszt
*kb. 5000-10000 órát bír ki (gyártótól függően)
*ebből az 1000 órára (kb. 1 évre) jutó áramköltség 440 Ft (ugyanazzal a 40 Ft/kWh-s árammal számolva)
Tehát izzónként kb. 2000 Ft-ot spórolsz meg évente úgy, hogy még ráadásul sokkal ritkábban kell cserélni őket a hosszú élettartam miatt. Ja és amiket én vettem kompakt fénycsöveket, kb. 1 másodperc alatt bekapcsolódnak. (a hagyományos fénycsövek lassabban kapcsolódnak be és ez valóban idegesítő, viszont a kompakt fénycsöveknél ez nem áll fenn)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!