Régi hűtőszekrény javítása lehetséges/érdemes?

Ilyen hibát tud produkálni a termosztát hibája is.

Ilyen hiba esetén én megjavítanám, mert sokkal jobban megéri mint új hűtőt venni.

Nem lennék benne biztos, hogy "sokkal jobban megéri" megjavíttatni.

1. a javításnak van költsége.

2. egy 20-30 éves hűtő könnyen fogyaszthatja a dupláját is egy újnak.

A javítás költsége és a fogyasztásbeli különbség akár 1 éves (nem hónapos) fogyasztás ára is lehet, azaz bőven megtérülhet egy új vásárlása (természetesen egy kb. ugyanakkora hűtőnél, nem pedig egy "ha már úgyis veszünk, akkor vegyünk egy dupla akkorát jégadagolóval" esetén)

"Nem lennék benne biztos"

Elég valószínű hogy egy termosztát +munkadíj ára nem összemérhető egy új készülék árával.

Emiatt valószínű az is, hogy sokkal jobban megéri.

"2. egy 20-30 éves hűtő könnyen fogyaszthatja a dupláját is egy újnak."

Nem lennék biztos benne hogy dupláját fogyasztja.

Nem is írtam, hogy a termosztát és a munkadíj ára egy új hűtő ára lesz.

Azt írtam, hogy a javítás költsége és a megtakarítás amit egy új, alacsonyabb fogyasztású hűtő fogyasztásából jön, az akár egy új hűtő ára is lehet.

Fogyasztás:

[link]

[link]

[link]

A 24-hu-s cikkben azt írják, hogy "egy B kategóriás hűtő 30-40%-kal is többet fogyaszt, mint a leghatékonyabb készülékek" és ez egy 14 éves cikk! Azóta még hatékonyabbak lettek és az akkori B+ 10-15 évvel korábban még sokkal többet fogyasztott, azaz még a cikk alapján is simán megvan a dupla fogyasztás, de az angol nyelvű oldalakon konkrétan le is írják.

"még a cikk alapján is simán megvan a dupla fogyasztás"

Idézet a cikkből: "Ezek a régi készülékek működésük során négyszer-ötször több áramot fogyasztanak, mint amennyit az új, A+ energiaosztályba tartozó hűtők."

Ez szerintem nettó hülyeség.

" az angol nyelvű oldalakon konkrétan le is írják."

Igen. Leírják hogy a régi hűtők 600 – 1200 kWh/év, az újak meg 300 – 600 kWh/év között is fogyaszthatnak.

Tehát akár egyforma is lehet (600).

De tekintve hogy egy új hűtőgép kb 100-120 ezer Ft, ha a dupláját fogyasztja akkor kb öt év alatt térül meg.

Egy termosztát meg 10-20 ezer. + munkadíj.

Na te ennyire nagy szakértő vagy, hogy tudod, hogy hülyeség ami a cikkben van, akkor miért nem mutatsz más forrást, ami bizonyítja, hogy hülyeség?

Az meg, hogy értelmezni nem tudsz két számpárt, az nagyon jól bizonyítja a szakértelmedet (és most itt lenne egy az arcát fogó fej ha telefonról írnék...)

"Na te ennyire nagy szakértő vagy"

Hűha! Átmentünk személyeskedős üzemmódba?

Nem kell ahhoz szakértőnek lenni hogy ekkora bulvárhülyeség kirúgja az ember szemét. Ráadásul a cikk ellentmondásos adatokat közöl.

Nyilván előfordulhat hogy egy rossz régi hűtő 4-5x annyi áramot fogyaszt ha pl. elment már belőle a hűtőközeg egy része, vagy rosszul tömít az ajtó, a kompresszor megy megállás nélkül, stb.

De ha feltételezzük hogy hibátlan a régi hűtő és az újjal azonos méretű, jellegében azonos, akkor azonos körülmények között aligha fog ötször annyit zabálni.

Neked nem tűnik fel ez?

Mi abban a személyeskedés, hogy szakértő vagy?? Leírtad, hogy nem igaz amit más írt. Akkor az a minimum, hogy azon kívül, hogy "nettó hülyeség" alá is támasztja az ember, hogy miért az. És ha tudja, hogy az, akkor ért hozzá, tehát szakértő.

Te nyilvánvalóan nem vagy az, hiszen nem tudod alátámasztani semmivel, csak annyival, hogy leírod, hogy nem fog ötször annyit zabálni és kész. Ha ez nem győz meg valakit, akkor aztán semmi...