Hogy működik az infrapanel? Mi célt szolgál? Oké, hogy elvileg fűt meg hűteni is tud, de klímával együtt van összehangolva, vagy külön egyedül maga működik?

"Mi célt szolgál?"

Fűtés célját szolgálja. Hogy meleget csináljon.

"...elvileg fűt meg hűteni is tud"

Csak fűteni tud. Hűteni nem.

"de klímával együtt van összehangolva"

Semmi köze a klímához.

"Miért jobbak ezek mint többi a fűtő testek?"

A lényege az, hogy nem a levegőt melegíti, hanem hőt sugároz a környező térbe.

Hogy jobb vagy rosszabb más megoldásnál azt mindenki döntse el maga.

A lényege nagyjából az, hogy mivel nem közvetlenül a levegőt melegíti mint pl. egy konvekciós fűtőtest (radiátor, olajradiátor pl.), teljesen más (jobb) hőérzetet biztosít.

Bocsi az egyszerű válaszért, de az infrapanel egy parasztvakitás. Azoknak adják el aranyárban, akik az általános iskola fizika óráin is szunyókáltak.

A kérdésed többi része értelmezhetetlen.

Infra hősugárzónak is van felszálló meleg légáramlata, noha elsősorban a falak, tárgyak felületét melegíti fel sugárzással (vagy épp az ember arcát tüzeli, ha sokat bámulod, vagy ruházatot stb.), utána azok melegítik át a levegőt is, így a bevitt villamos energia ebben az esetben sem vész el.

Igaz, hogy jó lassan fűt fel egy helyiséget, de amikor már beáll, nem élhetetlen.

Mindamellett, egész ház fűtése nagyon költséges lenne, egy átlagos szobához 1-2 kW teljesítmény elmehet, hőszigetelés minőségétől függően.

"de az infrapanel egy parasztvakitás. Azoknak adják el aranyárban, akik az általános iskola fizika óráin is szunyókáltak."

Tán te szunyókáltál. Az ember érzékenyebb a sugárzásra, mint a hőközlés más módjaira. Ezt mindenki beláthatja, aki állt már januárban a buszmegállóban, és ha kisütött a nap, akkor érezte annak melegét az arcán. Pedig a környező levegő továbbra is fagypont körüli volt. A sugárzó fűtést olyan helyeken alkalmazták először, amit másképpen képtelenség lett volna az ott dolgozók számára elviselhető hőmérsékletűvé tenni - ha jól emlékszem, valami skandináv repülőgépszerelő csarnok volt a korai példa. Tehát valamivel kevesebb teljesítménnyel el lehet érni a komfortérzetet. Ennyit a korai alkoholos mámoros iskolábajárásról. :D

Persze, jó sugárzó fűtést nem egyszerű felépíteni. Például lakásban a mennyezetre szerelve kimondottan kellemetlen is lehet a hatás.

" Az ember érzékenyebb a sugárzásra, mint a hőközlés más módjaira."

Teljesen egyetértek azzal amit írtál.

Ugyanakkor a dolog "parasztvakítás" oldala is áll sajnos, mert az infra fűtést túlhájpolják.

Kidomborítva és eltúlozva az előnyeit olyasmit ígérnek ami túlzás.

Ez sajnos másra is igaz, de hát ilyen a marketing: átvernek a haszon reményében.

aug. 17. 10:38

Sokkal xarabb egy sima ventilátoros hősugárzónál, bármennyit ültél fizikaórán. Én a testemmel érzem a kettő közti különbséget, ami nem kicsi.