Led fényforrások meddig fognak még fejlődni? Philips led izzó most láttam 4 watt fogyasztás mellett 840 lumen fényárammal 210 lumen/watt. Valaha eléri a led fényforrás 650 lumen/watt fényhasznosítást?
Nemrég vettem led izzót 8 watt/806 lumen fényárammal 370 forint /db áron.
Ez a Philips izzó viszont 3990 forint 1 db 4 watt megtakarítás miatt nem fogom lecserélni az izzókat nem éri meg szerintem. De mondjuk 10 év múlva ha 1 watt/800 lunem hatékonyágú izzók lennének akkor meggondolnám meg az árak is stabilizálódnának. Fizikusok szerint 1 wattból hány lumen fényáramot lehet csinálni elméletileg? Vagy ez a 210 lumen/watt már a fizikai határokat súrolja?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A hűtés nagyon sokat számít! Ha lehet intenzíven hűteni a fényforrást, akkor sokkal-sokkal több lument mint 200akárhány lumen ki lehet belőle csiholni.
Csak hát egy 4 kilós alaménejum hűtőborda elég hülyén néz ki az olvasólámpán és a rajta lévő 5000-et forgó ventillátor vonyítása sem biztos, hogy elősegíti a nyugodt pihenést.
Épp a hűtés hiánya miatt van az is, hogy a jobbágy megveszi az obiban a nevesincs ledes lámpát, hazaviszi, betekeri abba a lámpába amit egy bányába is fel lehetne szerelni olyan zárt és csodálkozik hogy hamar megpusztul szegény fényforrás.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Én a világítástechnikában dolgozom. Tapasztalatom szerint nem értük még el a fizikai határokat, láttam már 210lm/W fölött is lámpát/fényforrást, érdeklődve várjuk mit tudnak még kihozni a fejlesztők.
Ami egyébként a lecserélést illeti, a helyedben már cserélném is le mindet. Gyorsan megtérül, és pont mostani időkben nem mindegy mennyit fogyasztassz.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Ami egyébként a lecserélést illeti, a helyedben már cserélném is le mindet. Gyorsan megtérül, és pont mostani időkben nem mindegy mennyit fogyasztassz."
Nekem meg pont fordított a tapasztalatom. Voltak a legelején elég gyenge minőségűek, aztán kezdte megtalálni a helyét a piac. Majd amikor elkeztdett telítődni a felvevő réteg, valamit lépni kellett. Ekkor mentek el a nagyobb fény felé. Amivel önmagában nincs is lenne gond, de a minőség, pontosabban a tartósság rovására.
Én nem a gyártásuk, hanem a felhasználásuk szemszögéből látom, és ott sajnos egyre több gyártó szalad bele abba, hogy az egységsugarú felhasználó csak azt nézi, hogy a pénzéért minél fényesebben világítson a portéka. Cserébe forró minden. Azok a fényforrások, amelyek a mennyezetre vagy zárt helyre kerülnek, eleve meg van pecsételve a sorsuk.
Számos ügyfelem ragaszkodott a rejtett spotos világításhoz, annak ellenére hogy próbáltam lebeszélni róla. És később sokan igazat adtak, hogy nem a költség miatt, hanem a rendszeres fényforrás csere miatt, valóban problémás sokszor a helyzet.
Nem mondom azt hogy minden rossz, de pengeélen táncol a dolog.
Az elekktronika alkatrészei nagyon kis helyre zsúfolódnak, egymást melegítve fokozzák az amortizációjukat. A kondik főleg rosszul bírják ezt. Ez tudatos is valahol, hiszen ha egy-egy ilyen darab mondjuk 10 évig szolgálna hibátlanul, addig nem vennénk helyette másikat. Ezért el kell romlania. És el fog ...
Éppen ezért nincs jelentősége a legújabb fényes cuccokra váltani csak azért, mert havi szinten 50 forintot spórolna nekünk egy átlagos lakás rezsijében.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
AZt nem tudom hogy ezek meddig birják.
De én az energia takarékos égőből vettem régen kb 2500 ft-ért és még mindíg működik. Pedig ez már több mint 20 éve.
EZ 32 wattos kb 100 watt hagyományosnak megfelelő fényt ad.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!