Villanyóra bővítés hogyan lehetséges? Mitől szabvány egy villanyóra szekrény és mitől nem?

"Nem az a gond hogy cserélni kell, hanem hogy helyileg oda nem lehet rakni ahol a mostani szekrény van. "

Semmi sem tiltja. De ha oda akarod, akkor napokig nem lesz áramod, amíg a régi kijön, és még nincs új. Ehhez kétszer kell kijönnie az áramszolgáltatós szerelőknek.

Viszont az új mérőhelyre a régiről egy fél óra alatt átkötnek.

" Szeretném tudni hogy mitől lesz szabványos."

Lényegtelen. Ha ugyanolyan fadobozost csinálnál másikat, a szerelés része ugyanúgy zajlana.

Szóval kérheted ugyanoda is, csak akkor több munka, többe kerül neked, és lehet hogy egy hétig nem lesz áramod közben. Megkockáztatom, hogy rosszabb esetben akár két hétig is.

"Nem, nekünk azt mondták, hogy a legközelebbi pontot kell megtalálni az a főfal az utca fele."

Nem a legközelebbi pontot, hanem lehetőleg legközelebb kell lennie.

Ha nálad pl. ehhez falat kellene bontani, de 5 méterrel arrébb nem, akkor elfogadható. Volt egy esetem, amikor a ház eleje, meg az oldala csupa ablak volt. Na és? Oda kell tenni, ahová lehet tenni.

A másik dolog, a tetőtartó. Valahova azt is kell rögzíteni, és onnan levezetni. A méretlen vezetéke csak már csak külső falon vezetve fogadják el, nem szeretik azt se ha kanyar van benne, csak függőlegesen lehetne vezetni. Ettől is volt már eltérésem, a házat nem mindig a jövőbeli mérőszekrényhez és a tartóhoz tervezik.

Nyilván az áramszolgáltatónak az a motivációja, hogy ne a ház mögé kerüljön, ne nyolc kanyarral legyen levezetve, mert különben nem tudja behúzni a vastag vezetékeket (ja, behúzót is kell tenned nekik a csőbe- én egy redőny gurtnit szoktam ), minél rövidebb távot kelljen a levegőben átfeszíteni (amivel a viharban leszakadó vezetékek számát is csökkenti, mert neki kell utána cserélni ha leszakad). Ott van a vezeték távolsága a tetősíktól, növényzettől, tereptárgyaktól, útfelülettől való távolsága is, nyilván ha a mérőszekrény jó helyen lenne, de a vezeték nem, akkor más megoldás kell. A mérő, a vezetékek manipulálás elleni védelme, egységesítés, stb. mind a szolgáltatás biztonság növelését szolgálja.

De összességében a szerelő rugalmasságán is múlik, hogy a te elképzelésed találkozzon az elvárásokkal. Lehet hogy csak éppen rajta múlik, hogy nincs kedve belemenni a bonyolultabb megoldásba, ahol pl. a tetőtartót csak 2 feszítő telepítésével lehet megfelelően stabillá tenni.

Mert ha a szolgáltató elfogadja a műszaki megoldást, azzal vállalja hogy azt a későbbiekben üzemelteti, és hiba esetén lépéseket tesz annak elhárítása érdekében.

Érdeke hogy rossz megoldásokat vegyen át, amivel később gondja lesz? Ugye nem.