Kezdőoldal » Elektronikus eszközök » Háztartási gépek » Azonos idő alatt mi fogyaszt...

Azonos idő alatt mi fogyaszt többet, az átlagos takarékos izzó (mennyezeti lámpába való), vagy a közepes hangerőn működő, nem túl régi tévé?

Figyelt kérdés
Izzóról nem tudom pontosan, hány Wattos, de közepesnek mondanám; nem is kicsi, nem is nagy, szokásos, mennyezeti lámpába való. Tévé meg nem plazma, nem LED, semmi ilyen extra, csak teljesen szokványos, talán olyan öt-hat évvel ezelőtti tévé.
2010. szept. 8. 01:06
 1/10 anonim ***** válasza:
Képcsöves tévé normál 60-100W, takarékos izzóból meg 20-30W lehet. Tehát a takarékos izzó.
2010. szept. 8. 07:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
takarékos izzó 10-20W, tehát a TV
2010. szept. 8. 09:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
Minden esetben a tv.Még a legmodernebb tv-k is 100 W átlagfogyasztással mennek és még a legősibb izzószálas normál izzó is max.100 W.
2010. szept. 8. 10:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 A kérdező kommentje:
Köszönöm a válaszokat mindenkinek! :)
2010. szept. 8. 12:05
 5/10 anonim ***** válasza:

Energiatakarékos izzó (kompakt fénycső) inkább 15W körül fogyaszt. A tv meg ahogy írták 60-80-100W.

Tehát egyértelműen a tv a többszörösét fogyasztja.

2010. szept. 14. 18:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
Minden izzónak, készüléknek fel van tüntetve a fogyasztása. A Tv.nek hátul, az energiatakarékos fénycsőnek oldalt. (Az energiatakarékos fénycsövekben is két féle van!! Az elektronikus, és a tekercses előtétű. Az elektronikus annyit fogyaszt, mint ami rá van írva, a tekercses kétszer annyit, mert a tekercs is annyit fogyaszt, mint maga az izzó.) Kérlek pontosabban fogalmazz, mert az, hogy közepes, meg hogy szokásos, az tág fogalom. Mindenkinek más.
2012. jún. 12. 13:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:

"Az elektronikus, és a tekercses előtétű. Az elektronikus annyit fogyaszt, mint ami rá van írva, a tekercses kétszer annyit, mert a tekercs is annyit fogyaszt, mint maga az izzó."


Ezzel azért egy kicsit vitatkoznék. Ha már fénycső (és nem a becsavarható kompakt!), akkor van a kétféle táplálás. A mágneses elven működő (tekercses) és az elektronikus. A mágneses elven működő sem fogyasztja a dupláját a névleges teljesítménynek, kb 20-25%-kal fogyaszt többet (a 36W-os speciel 45W-ot, ez 25%). Elektronikus előtétből meg kétféle van: normál és nagyfrekvenciás működésű. A normál működéső az kb 8%-kal fogyaszt többet a névleges teljesítménynél (36W->39W). A nagyfrekvenciás működésű pedig kb annyit fogyaszt, mint a névleges teljesítmény. Na nem azért, mert nincs vesztesége, csak a fénycsőnek van egy olyan tulajdonsága, hogy nagyfrekvenciás táplálással a névleges fényáramhoz kb 10%-kal alacsonyabb villamos teljesítmény szükséges. Ez a kb 10% lesz az előtét vesztesége. Tehát a fentiekhez hasonlóan a 36W-os fénycsőhöz az előtét 36W-ot vesz fel, és ugyanúgy világít, mint egy mágneses előtéttel 45W-ot felvéve. Ez 20% energiamegtakarítás, igaz a mágneses előtét és a glimmgyújtó+fázisjavító kondi hozzá jó ha 1000Ft, egy jóféle nagyfrekvenciás előtét meg közel 10000Ft, vagy több (és nagyobb a meghibásodási arány).


A becsavarhatók azok mások... Valahol a normál elektronikus előtét és a mágneses közt vannak veszteséget tekintve. Egy 5-10 alkatrészből álló nagyon (túl) egyszerű "elektronika" működteti. Viszont ha 1000 óránál többet írnak rá élettartamnak, akkor hazudnak :)


Bocs, csak ez nekem eléggé szakmába vág :)

2012. jún. 12. 15:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:

"Viszont ha 1000 óránál többet írnak rá élettartamnak, akkor hazudnak :)"


Nekem van egy ilyen becsavarható típusom, amire 10 vagy 12e óra van írva. 14 éve működik, teszi a dolgát.

Egy ablak nélküli fürdőszobában van. Így igaz naponta csak 1-2 órát megy. De így is bőven túl van az 1000 órán.

Az újabb kínai társai viszont tényleg elég vacakok, 2-3-4 évnél nem igazán bírják tovább.

2012. jún. 12. 18:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
Én is villanyszerelő vagyok, és láttam már olyan ócsóé kompakt fénycsövet, amibe fojtó tekercs volt beleépítve elektronika helyett.
2012. jún. 13. 00:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
Nálunk Tungsramok vannak, és bizony nem bírják 10-11 hónapnál tovább. (Kíváncsiságból rájuk írom a becsavarás, és a kicsavarás dátumát filccel.)
2012. jún. 13. 00:25
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!