Az akumlátoros vagy a vezetékes hajvágó a jobb?

Az enyém is bírja töltés közben -amíg az aksi bírja. A töltőáram nem viszi.

Ezzel együtt a legtöbb most már aksis.

Van egy vezetékesem, halláskárosult leszek tőle.

Nekem egy olyan Remington van (HC-5600) ami működik akkuról is, de ha rádugod a vezetéket akkor nem csak tölti, hanem működik is vele (sok gép nem kapcsol be töltés közen)

Úgyhogy a kényelmetlenebb helyeken lehet akkumulátoros üzemben használni, de nagyobb hajnál meg rádugod és akkor nem fog fuldoklani.

Bár az én erős hajamat is viszi akkuról, úgyhogy ritkán használom drótos üzemmódban.

Vezetékes sem különb mint az akkus teljesítményben , hacsak nem olyant veszel amit a fodrászok is használnak, mert az azért nem fullad bene a nagyob hajba sem :), de azok általában nem is kis villanymotorosak, és fél kiló a súlyuk .

Ezen kívűl az olcsó kategóriásban szerkezetileg nemhiszem, hogy, nagy eltérés lehet az akkus és a vezetékes közt. Innentől meg kényelmi szempont lehet döntő. Nekünk egy Philips vezetékes van, ami már jó 10 éves, igaz ritán van használva. Kis könnyű kompakt, konnektoros táppal. Személy szerint én a vezetékest választanám, hacsak nem litiumos akku van benne, mert ritka használat melett, a sima NiMH vagy NiCd akkus aksija az állásban is tönkremegy.

Nekünk itthon egy Philips QC5115 van, vezetékes, csak hálózatról működik, és pont itt van neki az egyetlen hibája, ami viszont eléggé bosszantó: a kábelt nem csak a konnektorba kell bedugni, hanem a gép aljába is külön, és eleve olyan lazára van itt tervezve, hogy nagyon könnyen kicsúszik belőle!

Amúgy, #1-es, nem, képzeld, nem mindegyik akkumulátoros működik hálózatról is, valamelyikeket csak tölteni lehet vezetékesként, de használat előtt ki kell húzni, másképp nem megy!

Én ha most vennék újat, mindenképp olyat vennék, ami akkumulátorról + hálózatról egyaránt működik, az a biztos! Találtam egyet, ami elvileg ilyen, és leírás alapján is brutáljónak tűnik: Braun BT7020