Miért kell zavarni a polgári GPS jelét 1méterre a katonai 1cm-es pontossággal szemben?
1 méteren egy embert is el lehet találni, mi az oka ennek az óvatosságnak?
Az EU Galileo műhold kapcsán jön a kérdés, bár a GPS-nél is hasonló a helyzet.
válasza:Feltehetően több erőforrást, számítást igényel a centiméterre pontos meghatározás, és neked az úton közlekedve biztos hogy nem centire pontosan kell az utadat meghatározni, hiszen a GPS is már több tíz méterre előre jelez.
Nem hinném hogy eleve a legpontosabb rendszer lenne működtetve és direkt zavarják, inkább le van választva a publikus és privát rendszerre, és mindenki a saját hozzáférése szerintit használja.
2001-es cikk
első mondat:
"Clinton elnök döntésére európai idő szerint 2000. május 2-án hajnalban megszüntették a GPS pontosságának mesterséges rontását. A hivatalos közlés szerint ezzel a valós idejű helymeghatározás pontossága tízszeresére nőtt, azaz a vízszintes helymeghatározás hibája mintegy tíz méterre csökkent. "
válasza:1. Soha, senki nem zavarta a GPS vételt.
Mindössze arról van szó, (mint a cikkben is idéze), hogy egy algoritmussal rontották a pontosságot.
A két dolog, nem ugyanaz.
2. Egy GPS rendszert fenntartása óriási összegeket emészt fel.
A "rontott" jel bárki számára elérhető.
De egy mozdulattal ki is kapcsolható, ha a helyzet úgy hozza.
A pontos jel fizetős kategória. Ki fizetne, ha a szuperpontosat kapná?
A pontosat használják pl. földmérésre nagy pontossággal, szántó traktorokat vezérelnek vele és még sorolhatnám...
Zavarásnak szokták köznyelven mondani, ezért használtam, de így már érthető, ha valóban fizetős a pontos GPS szolgáltatás.
Amúgy nem ingyenes, mert mind megvesszük a telefonokban lévő chipset gyártóin keresztül közvetetten, mármint azzal, hogy veszünk egy telefont vagy autós navigációt az árban valahol ott a rendszerhasználat.
válasza:Nem egészen..
10 (15?) évvel ezelőtt 100e forint felett volt egy kpl. EU navi program, taán aba volr beépítve.
De mondjuk legyen igazad: az így kapott bevételt hogyan osszák el az amerikai GPS, az orosz GLONASSZ, a Galileo meg a 4. között??
Megegyeztek? Nem hinném...
Példul úgy, hogy a chipset gyártói - nincs sok - licensz díjat fizetnek, amit logikusan továbbhárítanak a kisker vevőkre.
Mondjuk nem igazán értem az utolsó hsz-t.
válasza: válasza:A műholdról 1m-en belül eltalálni egy embert (pl nekivezetni egy tárgyat), és lentről meghatározni 1m-es pontossággal, hogy ez az ember hol van, az két egymással összemérhetetlen bonyolultságú feladat.
Azt viszont nem értem, hogy miért pont az óvatosság szót használtad. Az ilyen cucc pl arra jó, hogy komolyabb földmérő eszközök nélkül ki tudsz jelölni egy telekhatárt, vagy a felsziinen tudod követni egy cső nyomvonalát.
válasza:Az előző két válaszomból ez kimaradt:
Régen volt mesterséges zavarás, amit 2000-ben kikapcsoltak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!