Canon EOS 200d vagy Nikon 5600? További lent

Hát, azért ez nem olyan egyszerű. Az autofókusz sosem lesz olyan, amilyennek te szeretnéd, az mindig olyan lesz, amilyenre a japán mérnök dizájnolta. Még a jobb minőségű filmes EOS-oknál mondott olyant a gyár, hogy mittudomén 15 m távolságra 30 km-el szembejövőt tud követni, stb. Azóta nem, de nem is sok értelme volna.

Nappali fényben vagy olcsóbb objektívekkel, vagy lerekeszelt jó minőségűekkel általában a Canon DSLR-ek AF-je megfelelően teljesít. Azt is mondhatnám, a Canon AF az a 4-5,6-os blendék esetén nem szokott csalódást okozni, de fordítva is mondhatnám, hogy az AF az ilyen objektívekre készült. Kevés fényben, igen nagy blendék esetén tud mellélőni annyit, ami pont zavaró. Tehát mondjuk egy mozgó ember feje a cél, a szemére célzok, és ha a szempillája vége éles, akkor a szemben levő ér esetleg már (teljes felbontásban bizony láthatóan) nem a legélesebb. De hát azért írtam feljebb, hogy a konkrét paraméternek nincs értelme, mert erről sosem tudom már meg, hogy az AF a szempilla végére állt (vagy átállt), vagy a pupillára élesített, de nem elég jól.

Nikonom sosem volt.

Videózni meg egyáltalán nem videózom.