Megér ennyit ez az objektív?

hogy kinek mi éri meg, az egy személyes kérdés. nekem pl. nem érné meg, de én egyáltalán nem használok MF objektíveket. ha neked nincs szükséged AF-re, vagy legalábbis jól el vagy nélküle, akkor vedd meg nyugodotan.

a rajzolat megítélése is személy függő, mert nem vagyunk egyformák és az igényeink sem egyformák. van, akinek fel se tűnik bizonyos hiba, más meg beleőrül annyira zavarja. neked kell megnézni és eldönteni, hogy neked megfelel-e vagy sem.

az ilyen nagy átfogású objektívek általában gyengébb képminőségűek, cserébe nem kell cserélgetni őket. amikor a minőség, vagy a fényerő nem annyira érdekel, akkor én is használok ilyen nagy átfogásúakat. de amikor a minőség fontosabb a kényelemnél, akkor kezdődhet a költekezés és jöhetnek a fényerősebb, kisebb átfogású, vagy inkáb fix obik. tőled függ, hogy mire van szükséged, mit akarsz elérni.

a MILC-ek és az újabb DSLR-ek live view funkciója képes lehet segíteni, ott már egész jó megoldások vannak rá, hogy lásd is, hogy mennyire pontos az élesség állításod, de a mai DSLR-ek keresőjét nem manuális fókuszhoz találták ki, nem igazán alkalmas rá. hiányoznak belőlük az olyan MF segédletek, mint pl. a törőékes mattüveg, hogy könnyebb legyen pontosan élességet állítani kézzel. persze, ha neked jó így, használd nyugodtan, miért beszéljen róla le bárki?

hogy rendezvénynél kell-e AF az ugyanígy személy függő. ha neked megfelel a MF és elég gyors+pontos vagy vele, akkor nem kell az AF. az AF kifejlesztése előtt csak MF gépek és obik voltak, mégis készültek képek. nem csak virágkarneválon, hanem olimpiákon is. sőt van, aki mai napig ilyen gépekkel fotózik hasonló dolgokat - persze egészen máshogyan, mint az AF gépekkel teszik...