Melyik DSLR Full Frames Canon fényképezőgépet érdemes jobban megvenni? A 4-5 éves kevés expó kb.25 ezer, vagy sok expó kb.65 ezer és 1 éves?

Visszakérdeznék: melyikre van szükséged?

(Zárójelben pedig megjegyezném, hogy azért piszkosul nem mindegy, hogy egy 6D-ről, 5D III-ról vagy 1DX II-ről beszélünk.)

Az az igazság, hogy Canon DSLR-eknél már vagy nyolc éve ez nem így működik, hogy "kevés expó kb. 25 ezer, vagy sok expó kb. 65 ezer" megkülönböztethetőség lenne. Ez akkor volt, mikor mondjuk 2005-ben a 350D-re nagyjából egy 100-ast prognosztizáltak. Ott a 65ezer tényleg "elég sok" és a 25ezer majdnem "kevés" volt. Ma inkább ez a két variáció van:

1. sosem éred el a 200 ezer expot, akkor meg mindegy, mert nagy valószínűséggel egyik sem rogyik össze

2. három év alatt eléred a 300 ezer expot, akkor is, mert nagy valószínűséggel mindkettő összerogyik

a kevesebb expo mindig jobbat sejtet, de ha nincs garanca, akkor csak reménykedhetsz, hogy mindkét gép ugyanakkor adná meg magát és ezért a kevesebb expósat tovább tudod használni. viszont garancia nélkül erre sincs garancia. a 100-200 ezer expó csak VARHATÓ élettartam. a kettő közül bármelyiknél ugyanúgy meghalhat 5e+ expó után a zár, mint az, hogy elmegy végül két millióig. mindkettőre volt már példa, de egyiket sem lehet általánosítani, mert ezek végletek. a gépek többsége a tájékoztató élettartamot hozza - de te csak utólag fogod megtudni, hogy mekkora szerencséd volt vele.

nekem kellett már 50 ezer expóval megvett gépben 70 ezernél zárat cserélni, hiába volt a várható élettartama 300 ezer. és volt olyan gépem is, amit jóval a hivatalos élettartamán túl használtam.

amúgy a zárcsere sem egy vészes dolog, csak fel kell rá készülni és anyagilag is, meg lélekben is kalkulálni kell vele, hogy jönni fog. ha már nem garis a gép, akkor számolj vele mindig úgy, hogy akár holnap is jöhet és örülj minden napnak, amikor megúsztad!

ami miatt a 4-5 éves nagyobb rizikó, mint az 1 éves, hogy régebben készült, régebben oxidálódnak benne az alkatrészek, több rázkódás, behatás is érhette. hiába nem exponáltak vele, ha folyton hurcolták, rázták, esetleg dobálták is, akkor akár sokkal rosszabb állapotban is lehet a belseje, mint a másiké.

viszont ha jobbára egy szekrényben/stúdióban állt és körültekintően használták, akkor akár sokkal megkíméltebb is lehet, mint az egy éves, ha azt meg extrém módon meghajtották. önmagában az expószám és a kor nem árul el semmit egy gépről.

"Jó, mondtatok is valamit, meg nem is."

Szerintem tökéletesen világosan le lett írva, hogy a 35 ezer és a 70 ezer expo az teljesen ugyanaz a jövő szempontjából.

Az is le lett írva, hogy a régi gép elektronikájának nagyobb esélye van elsőnek tönkremenni.

Ezek fényében az árat és a gépek kinézetét, valamint előéletét ismerve neked kell dönteni.

Markolatról meg eddig mélyen hallgattál.

eddig 25 va 65 ezer expót írtál. most meg már 45 vs 70 ezerről beszélsz. utóbbi lényegesen kisebb különbség, de mint leírtuk nincs érdemi jelentősége. mindkettő ugyanakkora eséllyel fog akár 2 kép után meghibásodni.

szerintemazt vedd, amelyik neked szimpatikusabb, amelyiknek az eladójában jobban bízol. vagy amenyliknek az ára neked szimpatikusabb. teljesen mindegy, mert a jövőt nem tudod megjósolni - és mi sem.