Véleményetek szerint melyik érné meg jobban, egy Nikon 1 J5 10-100-as objektívvel, vagy egy Canon m100-as (váz) ( vagy egy Canon M használtan, külföldről)?

Eddig van egy Canon m10-esem a hozzá tartozó 15-45ös M szériás objektívvel (és nagyon szeretem) de a páromal közösen használjuk, így kezd kevés lenni 4 kézbe, így szintén közös használatra tervezek benevezni egy másik gépre is. Rendeltem már EF-EOS M adaptert, illetve van már egy két (örökség) canon és sigma objektívem.

Az m10-es nagyon tetszik, az egyetlen problémám vele a nagy ISO-knál a zaj, amit jól kompenzál a szoftver.

Az m100-as ahogy néztem a specifikációt, szinte mindenben jobb, és nagyon megtetszett, de félek hogy a magas ISO-s zajosságon nem sokat változtattak, illetve csak a 15-45-ös objektívvel hajlandóak adni, míg a nikonnak az a 10-100-as objektív szeritem egy bomba ajánlat, azzal elég sokáig el lehet lenni.(body 155 000)

A Nikon 1 J5 azzal fogott meg hogy irdatlan nagy a shutter speedje még árban jóval magasabb DSLR-eknél is, és 4K-s videót is lehet vele lőni (persze nagyon alacsony fps-el, de hát mégis) de nem nagyon ismerem a nikont mint márkát, illetve akkor szerezhetek be még egy objektívet. (Nikon 1 J5 10-100mm 4.5-5.6 190 000)

És végül ebay-en találtam Canon Eos M-et 40 ezer körül. Tetszik benne hogy nagyjából ugyan azt tudja mint az m10( a kihajtható kijelzőt nagyon hiányolnám, illetve a wifis csatlakozást és ezzer a remote controlt) olcsó, és az interneten és a piacon nagyon sok támogatás van hozzá mind szoftveresen, mind hardveresen. Viszont régi, és egy darabig nem lesz alkalmam több gépet venni. ( 40 000 forint)

Tudom hogy az én véleményem és a pénztárcám kérdése a dolog, de érdekelne a ti véleményetek, örülnék ha megosztanátok vele. (DSLR-t nem szeretnék )

Köszönöm szépen!