Nikon D3300 vs. D5300?

Laura, kisszivem, miért húz afelé a szíved? Van valami oka, vagy csak a nagyobb szám a D betű után?

Mert ha valamilyen funkciója, tulajdonsága az, ami neked megdobogtatja a kicsi szivedet, akkor bizony vagy megosztod velünk, melyik az - együtt azzal, hogy mennyire értesz hozzá (nyilván semennyire, a kérdésed alapján), mik a terveid a géppel, milyen az anyagi helyzeted, stb. -, vagy eldöntöd egyedül, mint felnőtt ember, hogy neked az a tulajdonság, funkció megéri-e az extra költséget.

Ennyi infóból ugyanis, amit itt nekünk megadtál, mindössze annyit lehet biztosra mondani, hogy kisnyúl.

Laurám! Látom, nem érted a problémát. Nem az a baj, hogy hülyék vagyunk és nem tudjuk kiguglizni a két modell technikai specifikációját.

A gond az, hogy én én vagyok, és én nem tudom, hogy NEKED szükséged lesz-e az extra funkciókra.

Kicsit bővebben, hogy átérezd a dolgok súlyát: én nem tudok meglenni a kihajtható kijelző nélkül, mert olyan a téma, amit általában fotózok, hogy kell. Ugyanakkor leszarom, hány fókuszpont van, mert az esetek 99 százalékában csak a középsőt használom. Nincs szükségem GPS-re, mert mindig tudom, hol vagyok, ugyanakkor a Wifi megkönnyíti az életemet - de nem elengedhetetlen.

Tudod, mi ezzel a baj? Hogy ez ÉN vagyok. Az ÉN SZOKÁSAIM, az ÉN MUNKASTÍLUSOM, az ÉN IGÉNYEIM.

ÉN nagyon ügyesen el tudom dönteni, hogy AZ ÉN ELVÁRÁSAIMNAK melyik gép felelne meg, és hogy NEKEM megéri-e a drágábbik.

Azonban ez mocskosul nem kéne, hogy téged érdekeljen vagy befolyásoljon.

Én kimondottan rosszul érezném magam, ha az én megszokásaim miatt vennél valamit, amire nincs szükséged, vagy mondanál le valamiről, ami nagyon jól jönne neked.

Úgyhogy csak ismételni tudom magamat: ha már voltál olyan ügyes, hogy megtaláltad a különbségeket, akkor NEKED kell eldönteni, hogy melyikre van szükséged.

És ezt akkor is így gondolom, ha ezt a válaszomat is lepontozzátok.