Miért is van ez?
Adott egy 1/3.07" méretű Toschiba szenzor egy telefonban, 4mm (35mm ekv. 28mm) adatokkal, valamint egy Nikon D80 egy 28-70mm 3.5-4.5 objektívvel.
A géppel készítve a képet, 1/50s, auto-iso (amit a gép belőtt 1600-ra), 28 (44) mm, f3.5 adatokkal készített kép kb. 2 fényértékkel sötétebb, mint a telefonnal 1/15s, 4 (28) mm, f2.0, iso 670 adatokkal lőtt kép.
Ha összehasonlítom, és kerekítek akkor összesítve a telefonnal készített kép 1.5 fé-el fényesebb.
Rájöttem, hogy ugyan néha jó hogy nehéz a gép, és jó a fogása, viszont nem mindig lehet értelmesen kitartani, mindig a reciprok szabályt kell alkalmazzam, különben sok értelme nem lesz az elkészült képnek. De nem lőhetek minden képet nagylátóval.
Összességében a telefon - a maga hibáival együtt - jobb képet készít (zaj és részletességet ne vesézzük ki) automata módban, de még manuális módban is, mint a gép. A gépet csak bizonyos esetekben, ha kell a manuális mód - nappal, kint, elegendő fényben - éri meg használni.
Tulajdonképpen a kérdésem az lenne, hogy az elavult technológia, vagy mi miatt van az, hogy arányában közel azonos paraméterekkel lőtt kép egy telefonon mégis fényesebb, használhatóbb, könnyebben kivitelezhetőbb?
Mondanátok a fényerős objektívet, csak épp a fényerős zoom méregdrága, fixeket meg fel-le rakosgatni a gépre... sőt még drágábbak, és a legtágabb rekesz nem biztos hogy jó képminőséget eredményez, lehet olyan lesz mint a telefonnal készült. Akkor meg mi értelme?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nem azt mondom, hogy minden szempontból jobb a telefon, de lehet akkor tényleg a fénymérés a ludas. Mostanában vettem észre, hogy eltérő fényviszonyokat nehezen hozza össze egy képre, mert vagy a fényes rész ég ki, és lesz jól exponált, vagy utóbbi lesz jól exponált, de akkor meg az alany bukik be. Telefon jobban lekezeli.
Szerintetek a mai (konkrétan a mirrorless kategória) gépeknél is előjöhet ez, vagy azért érződik a 11 év fejlődés?
Tegnap láttam, srác a mésztufa barlangban kevés fénynél szintén Nikonnal kattogtatott, vaku nélkül természetesen, és gondolom használható képei lettek. Én inkább elő se vettem a D80-at... egy-két képet lőttem a telefonnal, emléknek.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ez majdnem olyan, mintha az almát és a mangalica kocát hasonlítod össze, hogy melyik jobb sakkozó.
A telefon algoritmusa arra van kihegyezve, hogy a szemnek tetsző csicsa fényképet készítsen. Kicsiben. Ez nem a valóság, ez a divat.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!